アカウント名:
パスワード:
24時間運用していると、メーカー保証期間の半分ぐらいで半数が壊れていた気がする。あまりあてにならない。水増ししていた寿命を、適切な表示になるなら歓迎だが、そうでないなら、困ったものである。ハズレのHDDだと、1年以内にほぼ壊れる。1年壊れなければ、2~3年持つ可能性はかなり高かったような気がする。2年以上使った奴は、地雷源のようなものだ。１台壊れ始めると連鎖的に複数壊れる。安心して、RAID環境で使えるのは、だいたい1年ぐらいかな？2年以上使った奴だと、RAIDのリビルド中に、壊れずに残っているHDDが壊れるケースがかなりあった。これで泣かされたことが何回かある。リビルドせずに緊急バックアップをとっても、バックアップ中に壊れずに残っているHDDが壊れるケースも多い。要するに、バックアップはまめに取るべきということですね。RAID環境も、1年以内に壊れるハズレのHDD対策と割り切った方が良いだろう。
24時間運用とそうでないものとで、標準耐久期間が合うようにしろってのは無理な要求じゃないか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
HDDは消耗品であり、宝くじである。 (スコア:0)
24時間運用していると、メーカー保証期間の半分ぐらいで半数が壊れていた気がする。あまりあてにならない。水増ししていた寿命を、適切な表示になるなら歓迎だが、そうでないなら、困ったものである。
ハズレのHDDだと、1年以内にほぼ壊れる。1年壊れなければ、2~3年持つ可能性はかなり高かったような気がする。
2年以上使った奴は、地雷源のようなものだ。１台壊れ始めると連鎖的に複数壊れる。安心して、RAID環境で使えるのは、だいたい1年ぐらいかな？2年以上使った奴だと、RAIDのリビルド中に、壊れずに残っているHDDが壊れるケースがかなりあった。これで泣かされたことが何回かある。リビルドせずに緊急バックアップをとっても、バックアップ中に壊れずに残っているHDDが壊れるケースも多い。
要するに、バックアップはまめに取るべきということですね。RAID環境も、1年以内に壊れるハズレのHDD対策と割り切った方が良いだろう。
Re:HDDは消耗品であり、宝くじである。 (スコア:0)
24時間運用とそうでないものとで、標準耐久期間が合うようにしろってのは無理な要求じゃないか？