アカウント名:
パスワード:
24時間運用していると、メーカー保証期間の半分ぐらいで半数が壊れていた気がする。あまりあてにならない。水増ししていた寿命を、適切な表示になるなら歓迎だが、そうでないなら、困ったものである。ハズレのHDDだと、1年以内にほぼ壊れる。1年壊れなければ、2~3年持つ可能性はかなり高かったような気がする。2年以上使った奴は、地雷源のようなものだ。１台壊れ始めると連鎖的に複数壊れる。安心して、RAID環境で使えるのは、だいたい1年ぐらいかな？2年以上使った奴だと、RAIDのリビルド中に、壊れずに残っているHDDが壊れるケースがかなりあった。これで泣かされたことが何回かある。リビルドせずに緊急バックアップをとっても、バックアップ中に壊れずに残っているHDDが壊れるケースも多い。要するに、バックアップはまめに取るべきということですね。RAID環境も、1年以内に壊れるハズレのHDD対策と割り切った方が良いだろう。
HPのサーバー買う時にHDDの選択肢に出る説明が「Serial ATA(SATA)ハードディスク は1日8時間程度の稼動を想定され開発された規格です。1日24時間稼動するシステム、ミッションクリティカルな環境にはSerial Attached SCSI(SAS)ハードディスクを推奨します。 」とあるので、SATAで24時間稼働はそもそもメーカーが想定してる使い方ではないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
HDDは消耗品であり、宝くじである。 (スコア:0)
24時間運用していると、メーカー保証期間の半分ぐらいで半数が壊れていた気がする。あまりあてにならない。水増ししていた寿命を、適切な表示になるなら歓迎だが、そうでないなら、困ったものである。
ハズレのHDDだと、1年以内にほぼ壊れる。1年壊れなければ、2~3年持つ可能性はかなり高かったような気がする。
2年以上使った奴は、地雷源のようなものだ。１台壊れ始めると連鎖的に複数壊れる。安心して、RAID環境で使えるのは、だいたい1年ぐらいかな？2年以上使った奴だと、RAIDのリビルド中に、壊れずに残っているHDDが壊れるケースがかなりあった。これで泣かされたことが何回かある。リビルドせずに緊急バックアップをとっても、バックアップ中に壊れずに残っているHDDが壊れるケースも多い。
要するに、バックアップはまめに取るべきということですね。RAID環境も、1年以内に壊れるハズレのHDD対策と割り切った方が良いだろう。
Re:HDDは消耗品であり、宝くじである。 (スコア:0)
HPのサーバー買う時にHDDの選択肢に出る説明が
「Serial ATA(SATA)ハードディスク は1日8時間程度の稼動を想定され開発された規格です。1日24時間稼動するシステム、ミッションクリティカルな環境にはSerial Attached SCSI(SAS)ハードディスクを推奨します。 」
とあるので、SATAで24時間稼働はそもそもメーカーが想定してる使い方ではないと思う。