アカウント名:
パスワード:
ソフトウェアにはバグがつきものだし、だからバグ修正版やパッチが公開される、というのも一理ある。でも、命に関わる部分は、そういうわけにはいかない。かといって、無限にコストをかけるわけにもいかないし、かけたところで、バグを完璧に（理論的に完璧はありえないにせよ、少なくとも自分の命をあずけてもいいと思える程度に）なくすことは可能なのか。じゃあどうすればいいのか。
/.JはIT関係者が多そうだし、そのへんの議論を聞きたいですね。
人間の操作ミスより、ソフトウェアの不具合のほうが対策・改良できる分だけマシという考え方もある。
実際、マシなんでしょうか？
というか、比較対象は人間の操作ミスってことでいいの？
ソフトウェアは、あらかじめ想定されたことしか対処できない、ということがあります。ことが起こる前に、すべてのケースを想定し尽くすことが可能かどうか、という問題があります。ただし、それはソフトウェア技術者ではなく、仕様を決定する段階での問題ですので、ソフトウェア技術者には責任がありません。
一方、人間がやる場合であっても、すべての場合を考慮したマニュアルを作っておく必要があり、そのマニュアルに漏れがあった場合、パイロットは途方に暮れるかも知れません。これは、上記の仕様決定の漏れと同じ問題ですので、人間がやる
じゃあ複雑にしなければいいじゃん？
という意見が出てくるわけですが、航空機の場合、単純にすると、急に舵を切ったりしたときに異常振動が発生して舵が壊れたり、致命的なことが起きるので安全装置を設けるには複雑にならざるを得ない。しかも軽くするために電子化は避けられない。というわけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ソフトウェア技術者（あるいはIT土方）からのコメント求む (スコア:0)
ソフトウェアにはバグがつきものだし、だからバグ修正版やパッチが公開される、というのも一理ある。
でも、命に関わる部分は、そういうわけにはいかない。
かといって、無限にコストをかけるわけにもいかないし、かけたところで、
バグを完璧に（理論的に完璧はありえないにせよ、少なくとも自分の命を
あずけてもいいと思える程度に）なくすことは可能なのか。
じゃあどうすればいいのか。
/.JはIT関係者が多そうだし、そのへんの議論を聞きたいですね。
Re:ソフトウェア技術者（あるいはIT土方）からのコメント求む (スコア:0)
人間の操作ミスより、ソフトウェアの不具合のほうが
対策・改良できる分だけマシという考え方もある。
Re: (スコア:0)
実際、マシなんでしょうか？
というか、比較対象は人間の操作ミスってことでいいの？
Re: (スコア:0)
ソフトウェアは、あらかじめ想定されたことしか対処できない、ということがあります。
ことが起こる前に、すべてのケースを想定し尽くすことが可能かどうか、という問題があります。
ただし、それはソフトウェア技術者ではなく、仕様を決定する段階での問題ですので、
ソフトウェア技術者には責任がありません。
一方、人間がやる場合であっても、すべての場合を考慮したマニュアルを作っておく必要があり、
そのマニュアルに漏れがあった場合、パイロットは途方に暮れるかも知れません。
これは、上記の仕様決定の漏れと同じ問題ですので、人間がやる
Re: (スコア:0)
じゃあ複雑にしなければいいじゃん？
という意見が出てくるわけですが、航空機の場合、単純にすると、急に舵を切ったり
したときに異常振動が発生して舵が壊れたり、致命的なことが起きるので
安全装置を設けるには複雑にならざるを得ない。
しかも軽くするために電子化は避けられない。
というわけですね。