アカウント名:
パスワード:
たとえばUNIX文化など、昨今のインターネットを支える技術のほとんどは（断片化ではなく）「多様性」を獲得、維持するため「必要な部分の仕様は共通化、必要でないところは自由」で開発されてきてるわけです。ここで「必要な部分」を明示するのが、たとえばRFCだったりIEEEだったり。
それを「断片化、マイナス要因」と見なすのは、さすがに愚かとしか言いようがありません。そんなことを本当に考えているような人は「まじめな話、ネットに出てこないでください。」ですね。
その上で、Androidからフォークして自前実装で仕上げる、ならそれはそれでいいと思いますよ。それぞれの観点で必要な互換性の保証ができない部分については「あくまでも別物です」とすれば何も問題ありませんよね。
その先としては、たとえば今回の端末が「Android完全互換です」とか勝手に言い出したら、そのときにはGoogleなりなんなりが動けばいいだけです。
まあ全てにおいて選択肢が否定されたApple人民共和国とかいう地上の楽園にお住まいの方は多様性に価値なんて認めていない以上話が根本で食い違うのは仕方ないかと
ギークの好む多様化なんぞ客にとっては糞程の価値も無い事を理解したほうがいい。
ましてや利便性や互換性を犠牲にしてまで必要なものだと主張するギーク達の方が余程宗教がかっている。
多様性の確保と維持はリスクマネジメントにおける最重要要素なんですけどね。もっとも顕著なのは遺伝子の多様性。これが失われると種の存続に関わってきます。
まあ、多様性を切り捨てるばかりのAppleに傾倒するにはそんな破滅を好む趣向が必要なのかもしれませんが。
生物学的には「多様性」ってのは、目的ではなく手段のひとつ、だと思う。あるいは、結果、かな。
でもって、Androidもあるし、iOSもあるよ、ってのも多様性でしょ？AppleがiOSなりOSXにおいて多様性を切り捨てるのも、種としての生存戦略の一環だし、そんなAppleに傾倒するユーザがいるってのも多様性。
いずれは破滅するかも知れないし、しないかも知れない。それは後に判ることであって、今は不可知。
>でもって、Androidもあるし、iOSもあるよ、ってのも多様性でしょ？>AppleがiOSなりOSXにおいて多様性を切り捨てるのも、種としての生存戦略の一環だし、>そんなAppleに傾倒するユーザがいるってのも多様性。
「動物」には「犬」も「猫」も「馬」も含まれます(し、その先まだ大量に存在します)が、だからって「犬という種に着目すると、その中の種は一種類だけでいいのだ」と言えるかというとそれは極論ですよね。種の中で遺伝子的多様性が少なければ、新種ウイルスなどで一発で絶滅する確率が非常に高まります。
多様性を求める(そして必要とする)理由はそのリ
UNIX文化が多様性を尊重ねえ…ちょっと変わり者程度の身内はえこひいきするけど、異質なものは口を極めて罵る極めて排他的なゲットーだったけどね。初期のPCの扱いとか覚えてる？あ、もちろん例外的な上澄みはいたよ。
# 横ACですが多様性を尊重すること(レギュレーションがde factoなこと)と、口を極めて罵ること(淘汰圧が高いこと)とは別に矛盾しませんよ？
尊重してるのは、自分達の多様性であって、罵られた程度で淘汰されるようなものは所詮その程度でしょう。つまり政治的な判断による迎合を嫌う人達の集まりということです。
遺伝子の多様性がいくら大事だっていったって、差異が繁殖不能なまでに広がったりしたら意味がないでしょ？
互換性問題っていうのはそういうこと。いくら多様性が大事だからって互換性までなくなったら意味がない。
>遺伝子の多様性がいくら大事だっていったって、>差異が繁殖不能なまでに広がったりしたら意味がないでしょ？>互換性問題っていうのはそういうこと。>いくら多様性が大事だからって互換性までなくなったら意味がない。
まず、現時点でそこまで広がってません。
その上で、肥大化の結果「分割して統治せよ」の域になったり、先行者利益を狙って早めに分化してみたり、というのは人類というか生命の歴史上延々と繰り返されてきてることです。
もちろん、そこで「分化して互換性を失った側が、ウソついて互換性があると言い張る」なら問題ですが、他のコメでも散々語られているようにそういうことはありません。
なんで、結局分化していった側からすれば「Androidが手近にあったからそこから分化した。別に他でもよかったんだけど」程度でしかないわけです。あなたのように必死な悲観論に走る必要がないんですよ、他の人は。
一般人は多様化を求めるものだよ。逆にギークの求める互換性の方が、クソの役にも立たないと掃いて捨てられるのが現実。世の中、全く機能の伴わないカラバリなんぞ幾らでも有る。それどころか、メーカー統制の最たるApple製品ですら、機能を削っての差別化迄しないといけないのが現状だ。
まー、親戚の学生の話だと「iPhoneなんてみんな持ってるから嫌」でわざわざマイナーAndroid端末のマイナーカラーを買ったりするらしいですからね。
他人との差別化、はやはり一般的な欲求なんでしょう。
Androidがスマートになったら、考えてもいいんだけど。今はまだダメだなぁ。
＃混沌の具合がまるでAT互換機来襲のようで＃あれを繰り返したいという興味と気力がない
>Androidがスマートになったら、考えてもいいんだけど。>今はまだダメだなぁ。
なんで総論の話がいきなりあなた個人(だけ)の話になるの？
総論に対して個別詳細で反論するのは、典型的な発達障害(心の理論が身につかない、精神的には幼稚園児程度の発達程度)か、もしくは典型的な信者やアンチの行動ですよ。
あなたが発達障害でないなら、信者やアンチの傾向が非常に強く出ていますね。
お前もな。
>お前もな。
わざわざ反論できません宣言なんてしなくていいよ、ここは2chじゃないしね。
反論できないなら黙って受け入れるか、スラドから出てくか、どっちか好きなほう選べ。
で、使い方わからなくて周りに訊いても同じ機種持ってる人がいないからお手上げ。多少詳しいヤツがいても、個別の機種の細部まで把握なんざしてないだろうし。挙げ句の果てにやっぱガラケーにしときゃ良かった、とか。差別化と言っても所詮見てくれとかそんなレベルだろ、一般人の求める多様性なんて。本当に中身まで完全に違ったりしたら、逆に疎まれるだけ。
「どうせAndroidなんてすっぱい葡萄さ」まで読んだ。
ギークの好む多様化なんぞ
「ボクの考えるギーク像」を基準にしている時点で馬鹿丸出し。
> まあ全てにおいて選択肢が否定されたApple人民共和国
失礼なことを言うなよ。みんな自由意志で一つの選択肢を選んでいるだけだよ。
ということで、Apple民主主義人民共和国 の方がいいかと思う。
投票率100%、支持率100%、の究極の民主主義ですねわかります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
断片化なんて言ったらバチが当たる (スコア:0)
たとえばUNIX文化など、
昨今のインターネットを支える技術のほとんどは
（断片化ではなく）「多様性」を獲得、維持するため
「必要な部分の仕様は共通化、必要でないところは自由」
で開発されてきてるわけです。
ここで「必要な部分」を明示するのが、たとえばRFCだったりIEEEだったり。
それを「断片化、マイナス要因」と見なすのは、
さすがに愚かとしか言いようがありません。
そんなことを本当に考えているような人は
「まじめな話、ネットに出てこないでください。」ですね。
その上で、Androidからフォークして自前実装で仕上げる、なら
それはそれでいいと思いますよ。
それぞれの観点で必要な互換性の保証ができない部分については
「あくまでも別物です」とすれば何も問題ありませんよね。
その先としては、たとえば今回の端末が
「Android完全互換です」とか勝手に言い出したら、
そのときにはGoogleなりなんなりが動けばいいだけです。
Re: (スコア:0)
まあ全てにおいて選択肢が否定されたApple人民共和国とかいう地上の楽園にお住まいの方は
多様性に価値なんて認めていない以上
話が根本で食い違うのは仕方ないかと
Re: (スコア:0)
ギークの好む多様化なんぞ客にとっては糞程の価値も無い事を理解したほうがいい。
ましてや利便性や互換性を犠牲にしてまで必要なものだと主張するギーク達の方が余程宗教がかっている。
Re: (スコア:0)
多様性の確保と維持は
リスクマネジメントにおける最重要要素なんですけどね。
もっとも顕著なのは遺伝子の多様性。
これが失われると種の存続に関わってきます。
まあ、多様性を切り捨てるばかりのAppleに傾倒するには
そんな破滅を好む趣向が必要なのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
生物学的には「多様性」ってのは、目的ではなく手段のひとつ、だと思う。
あるいは、結果、かな。
でもって、Androidもあるし、iOSもあるよ、ってのも多様性でしょ？
AppleがiOSなりOSXにおいて多様性を切り捨てるのも、種としての生存戦略の一環だし、
そんなAppleに傾倒するユーザがいるってのも多様性。
いずれは破滅するかも知れないし、しないかも知れない。
それは後に判ることであって、今は不可知。
Re: (スコア:0)
>でもって、Androidもあるし、iOSもあるよ、ってのも多様性でしょ？
>AppleがiOSなりOSXにおいて多様性を切り捨てるのも、種としての生存戦略の一環だし、
>そんなAppleに傾倒するユーザがいるってのも多様性。
「動物」には「犬」も「猫」も「馬」も含まれます(し、その先まだ大量に存在します)が、
だからって
「犬という種に着目すると、その中の種は一種類だけでいいのだ」と言えるかというと
それは極論ですよね。
種の中で遺伝子的多様性が少なければ、新種ウイルスなどで一発で絶滅する確率が非常に高まります。
多様性を求める(そして必要とする)理由はそのリ
Re: (スコア:0)
UNIX文化が多様性を尊重ねえ…
ちょっと変わり者程度の身内はえこひいきするけど、異質なものは口を極めて罵る極めて排他的なゲットーだったけどね。初期のPCの扱いとか覚えてる？
あ、もちろん例外的な上澄みはいたよ。
Re: (スコア:0)
# 横ACですが
多様性を尊重すること(レギュレーションがde factoなこと)と、口を極めて罵ること(淘汰圧が高いこと)とは別に矛盾しませんよ？
尊重してるのは、自分達の多様性であって、罵られた程度で淘汰されるようなものは所詮その程度でしょう。つまり政治的な判断による迎合を嫌う人達の集まりということです。
Re: (スコア:0)
遺伝子の多様性がいくら大事だっていったって、差異が繁殖不能なまでに広がったりしたら意味がないでしょ？
互換性問題っていうのはそういうこと。
いくら多様性が大事だからって互換性までなくなったら意味がない。
Re: (スコア:0)
>遺伝子の多様性がいくら大事だっていったって、
>差異が繁殖不能なまでに広がったりしたら意味がないでしょ？
>互換性問題っていうのはそういうこと。
>いくら多様性が大事だからって互換性までなくなったら意味がない。
まず、現時点でそこまで広がってません。
その上で、肥大化の結果「分割して統治せよ」の域になったり、
先行者利益を狙って早めに分化してみたり、というのは
人類というか生命の歴史上延々と繰り返されてきてることです。
もちろん、そこで
「分化して互換性を失った側が、ウソついて互換性があると言い張る」
なら問題ですが、
他のコメでも散々語られているようにそういうことはありません。
なんで、結局分化していった側からすれば
「Androidが手近にあったからそこから分化した。別に他でもよかったんだけど」
程度でしかないわけです。
あなたのように必死な悲観論に走る必要がないんですよ、他の人は。
Re: (スコア:0)
一般人は多様化を求めるものだよ。
逆にギークの求める互換性の方が、クソの役にも立たないと掃いて捨てられるのが現実。
世の中、全く機能の伴わないカラバリなんぞ幾らでも有る。
それどころか、メーカー統制の最たるApple製品ですら、機能を削っての差別化迄しないといけないのが現状だ。
Re: (スコア:0)
まー、親戚の学生の話だと
「iPhoneなんてみんな持ってるから嫌」で
わざわざマイナーAndroid端末のマイナーカラーを買ったりするらしいですからね。
他人との差別化、はやはり一般的な欲求なんでしょう。
Re: (スコア:0)
Androidがスマートになったら、考えてもいいんだけど。
今はまだダメだなぁ。
＃混沌の具合がまるでAT互換機来襲のようで
＃あれを繰り返したいという興味と気力がない
Re: (スコア:0)
>Androidがスマートになったら、考えてもいいんだけど。
>今はまだダメだなぁ。
なんで総論の話がいきなりあなた個人(だけ)の話になるの？
総論に対して個別詳細で反論するのは、
典型的な発達障害
(心の理論が身につかない、精神的には幼稚園児程度の発達程度)か、
もしくは典型的な信者やアンチの行動ですよ。
あなたが発達障害でないなら、信者やアンチの傾向が非常に強く出ていますね。
Re: (スコア:0)
お前もな。
Re: (スコア:0)
>お前もな。
わざわざ反論できません宣言なんてしなくていいよ、
ここは2chじゃないしね。
反論できないなら黙って受け入れるか、スラドから出てくか、
どっちか好きなほう選べ。
Re: (スコア:0)
で、使い方わからなくて周りに訊いても同じ機種持ってる人がいないからお手上げ。
多少詳しいヤツがいても、個別の機種の細部まで把握なんざしてないだろうし。
挙げ句の果てにやっぱガラケーにしときゃ良かった、とか。
差別化と言っても所詮見てくれとかそんなレベルだろ、一般人の求める多様性なんて。
本当に中身まで完全に違ったりしたら、逆に疎まれるだけ。
Re: (スコア:0)
「どうせAndroidなんてすっぱい葡萄さ」まで読んだ。
Re: (スコア:0)
「ボクの考えるギーク像」を基準にしている時点で馬鹿丸出し。
Re: (スコア:0)
> まあ全てにおいて選択肢が否定されたApple人民共和国
失礼なことを言うなよ。
みんな自由意志で一つの選択肢を選んでいるだけだよ。
ということで、Apple民主主義人民共和国 の方がいいかと思う。
Re: (スコア:0)
投票率100%、支持率100%、の究極の民主主義ですねわかります