アカウント名:
パスワード:
秩序より混沌がモットーなんだから良いんじゃね？
つかそもそもKindle Fireも中華系もAndroid Market公式サポート外なんだから断片化もクソもないんだが相変わらずAndroidの断片化語る奴ってAndroidがどういうものか全く理解せずに知ったかこいてるよな
Android向けの開発をしている人にとっての話でしょAndroid Marketだけに出せばよかったのに、別のマーケットに出さないと行けなくなるのは２度手間でしょ
ユーザーから百度のAndroidも対応してよって要望が来たら、面倒な作業が増えることになるからね。同じAndroidだから動くだろうと簡単に考えているユーザーにも問題あるかもしれないけど
互換性の保証がないなら二度手間が当然でしょ。Googleからの互換性保証もないなら、たとえば実機試験とかもしなきゃいけないしね。
その上で、メーカー側がそのデメリットを避けたいなら素直にGoogleの実装使えばいい。そうしないプラットフォームが局所化するのは当たり前で、それはベースにAndroidを採用するかどうかではないよね。完全固有プラットフォームだって同じだし、（仮に）iOSやWP7から独自フォークしてたって同じ。
そこにおいては、擁護も批判も「フォークした側」に言うべきであって「フォークされた側」に言うことじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Linux系って (スコア:0)
秩序より混沌がモットーなんだから良いんじゃね？
Re: (スコア:0)
つかそもそもKindle Fireも中華系もAndroid Market公式サポート外なんだから断片化もクソもないんだが
相変わらずAndroidの断片化語る奴ってAndroidがどういうものか全く理解せずに知ったかこいてるよな
Re: (スコア:1)
Android向けの開発をしている人にとっての話でしょ
Android Marketだけに出せばよかったのに、別のマーケットに出さないと行けなくなるのは２度手間でしょ
ユーザーから百度のAndroidも対応してよって要望が来たら、面倒な作業が増えることになるからね。
同じAndroidだから動くだろうと簡単に考えているユーザーにも問題あるかもしれないけど
Re:Linux系って (スコア:0)
互換性の保証がないなら二度手間が当然でしょ。
Googleからの互換性保証もないなら、
たとえば実機試験とかもしなきゃいけないしね。
その上で、メーカー側がそのデメリットを避けたいなら
素直にGoogleの実装使えばいい。
そうしないプラットフォームが局所化するのは当たり前で、
それはベースにAndroidを採用するかどうかではないよね。
完全固有プラットフォームだって同じだし、
（仮に）iOSやWP7から独自フォークしてたって同じ。
そこにおいては、擁護も批判も
「フォークした側」に言うべきであって
「フォークされた側」に言うことじゃない。