アカウント名:
パスワード:
「人為的に削除」っていうけど、文脈的には「意図的に削除」だろ。そうでないとしても、一体どこが「ミス」なん？ リンク先にもそう判断すべき根拠らしきものは書いてないし。
データベースを消すのは意図的だったかもしれませんが、消す対象とか、消すタイミングとかを誤ったのではないでしょうか。
あとは複製データとの同期時に方向間違えるとか、リストア作業時に対象マシンを間違えるとか。
ストレージ統合やサーバ仮想化のおかげで、作業端末ログインして5クリックくらいでリストアできるようになったけど、マシンの停止すら自動化されているから、1クリックのミスで悲劇になる。
それに即したチェック体制が必要なんだろうけど、実際無いよねそんなの。（３人でトリプルチェックしても、類似のマシン名があると３人とも勘違いしてたり・・・特に、不特定多数のシステムを触っているオペレータだとね・・・マシンごとに操作権限分けるとかすべきなんだろうが）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ミス？ (スコア:0)
「人為的に削除」っていうけど、文脈的には「意図的に削除」だろ。
そうでないとしても、一体どこが「ミス」なん？ リンク先にもそう判断すべき根拠らしきものは書いてないし。
Re:ミス？ (スコア:0)
データベースを消すのは意図的だったかもしれませんが、消す対象とか、消すタイミングとかを誤ったのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
あとは複製データとの同期時に方向間違えるとか、リストア作業時に対象マシンを間違えるとか。
ストレージ統合やサーバ仮想化のおかげで、作業端末ログインして5クリックくらいでリストアできるようになったけど、
マシンの停止すら自動化されているから、1クリックのミスで悲劇になる。
それに即したチェック体制が必要なんだろうけど、実際無いよねそんなの。
（３人でトリプルチェックしても、類似のマシン名があると３人とも勘違いしてたり・・・特に、不特定多数のシステムを触っているオペレータだとね・・・マシンごとに操作権限分けるとかすべきなんだろうが）