アカウント名:
パスワード:
WEB系の制作をしている人間は、みな早くこの世から無くなれと思っているでしょう。というか使ってるのって企業系だけだろうし、もう切り捨てようよと思う昨今です。
切れば？最近のバージョンの出来はいいのにただ無思慮にIE全部切りたいなんていうあんたが作るサイトなんて、IEどころか他のブラウザのユーザーでも見れなくて困らないよ。
> 最近のバージョンの出来はいいのにIE6だって登場時は「出来が良かった」わけで、そんなほとんどトートロジーに近いこと言われてもなあ。
ちょっと意味が分からないですｗIE6登場時にも「IE全部切り捨てたい」と言ってたんですか？
ちょっと意味がわからないですｗｗ
＞IE6登場時にも「IE全部切り捨てたい」と言ってたんですか？
IE９のときにもうIE全部いらないと思っていたからといって、IE６のときにもIE全部いらないと考えていたとどうして言えるんでしょうか。
＞IE6だって登場時は「出来が良かった」わけで、そんなほとんどトートロジーに近いこと言われてもなあ。は、IE6が（出た当時から）悪いと思わせる言い方をしたから言われたのでしょう？IEの出来が悪いわけではなく、ただ古くなったというだけなのに。
> は、IE6が（出た当時から）悪いと思わせる言い方をしたから言われたのでしょう？
違うでしょう。最近のアンチMSなやつは、何も考えずに（昔からのネガキャンに洗脳された状態で）MS製品を切りたがる頭の悪さを指摘されることがあるので、そうじゃないというアピールのために
「IE6は出た当時は良かった。古くなったから切りたい。（でもIE9みたいな出来がいいやつまで切りたい理由はただ嫌いだからという理由以外に適切なものがないので無視しよう）」ってことでしょう。
>IEの出来が悪いわけではなく、ただ古くなったというだけなのに。
それはIE6に関しての話で、IE7以降、IE9まで含めて全部切りたいという理由として、理性的で合理的な理由を述べているコメントはみられないようですね。
> IE９のときにもうIE全部いらないと思っていたからといって、> IE６のときにもIE全部いらないと考えていたとどうして言えるんでしょうか。
どうしても何も、分からないから訊いてるんですよ。「意味が分からない」「～ですか？」と書いているのだから、そのまま理解できてない人が質問している、と理解できませんか？
「#2076541」の何処がトートロジーなんです？現状で最新IEの出来は悪くないと評する「#2076541」と、「IE6だって登場時は出来が良かった」と評する「#2076575」と、別に意見の対立は無いはずなんですが…
それは邪推でしょう？そんな事を書いている人は居ないもの。
> IEの出来が悪いわけではなく、ただ古くなったというだけなのに。
ええ、それだけの話です。では改めて、どのコメントのどの部分がトートロジーなんです？
> は、IE6が（出た当時から）悪いと思わせる言い方をしたから言われたのでしょう？>IEの出来が悪いわけではなく、ただ古くなったというだけなのに。
どちらも> 最近のバージョンの出来はいいのにIE6だって登場時は「出来が良かった」わけで、そんなほとんどトートロジーに近いこと言われてもなあ。
に対していった発言への返信であって、上のほうの全部切りたいとかいうのは全然触れてませんよ？全部切りたがってる人のコメントがかんでいると勘違いされてません？まぁそう感じる言い方だったなら私の未熟故ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
IE6は (スコア:0)
WEB系の制作をしている人間は、みな早くこの世から無くなれと思っているでしょう。
というか使ってるのって企業系だけだろうし、もう切り捨てようよと思う昨今です。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
切れば？
最近のバージョンの出来はいいのに
ただ無思慮にIE全部切りたいなんていう
あんたが作るサイトなんて、IEどころか
他のブラウザのユーザーでも見れなくて
困らないよ。
Re:IE6は (スコア:0)
> 最近のバージョンの出来はいいのに
IE6だって登場時は「出来が良かった」わけで、そんなほとんどトートロジーに近いこと言われてもなあ。
Re: (スコア:0)
ちょっと意味が分からないですｗ
IE6登場時にも「IE全部切り捨てたい」と言ってたんですか？
Re: (スコア:0)
ちょっと意味がわからないですｗｗ
＞IE6登場時にも「IE全部切り捨てたい」と言ってたんですか？
IE９のときにもうIE全部いらないと思っていたからといって、
IE６のときにもIE全部いらないと考えていたとどうして言えるんでしょうか。
＞IE6だって登場時は「出来が良かった」わけで、そんなほとんどトートロジーに近いこと言われてもなあ。
は、IE6が（出た当時から）悪いと思わせる言い方をしたから言われたのでしょう？
IEの出来が悪いわけではなく、ただ古くなったというだけなのに。
Re: (スコア:0)
> は、IE6が（出た当時から）悪いと思わせる言い方をしたから言われたのでしょう？
違うでしょう。
最近のアンチMSなやつは、何も考えずに（昔からの
ネガキャンに洗脳された状態で）MS製品を切りたがる
頭の悪さを指摘されることがあるので、そうじゃない
というアピールのために
「IE6は出た当時は良かった。古くなったから切りたい。
（でもIE9みたいな出来がいいやつまで切りたい理由は
ただ嫌いだからという理由以外に適切なものがないので
無視しよう）」
ってことでしょう。
>IEの出来が悪いわけではなく、ただ古くなったというだけなのに。
それはIE6に関しての話で、IE7以降、IE9まで含めて
全部切りたいという理由として、理性的で合理的な理由を
述べているコメントはみられないようですね。
Re: (スコア:0)
> IE９のときにもうIE全部いらないと思っていたからといって、
> IE６のときにもIE全部いらないと考えていたとどうして言えるんでしょうか。
どうしても何も、分からないから訊いてるんですよ。
「意味が分からない」「～ですか？」と書いているのだから、
そのまま理解できてない人が質問している、と理解できませんか？
「#2076541」の何処がトートロジーなんです？
現状で最新IEの出来は悪くないと評する「#2076541」と、
「IE6だって登場時は出来が良かった」と評する「#2076575」と、
別に意見の対立は無いはずなんですが…
> は、IE6が（出た当時から）悪いと思わせる言い方をしたから言われたのでしょう？
それは邪推でしょう？
そんな事を書いている人は居ないもの。
> IEの出来が悪いわけではなく、ただ古くなったというだけなのに。
ええ、それだけの話です。
では改めて、どのコメントのどの部分がトートロジーなんです？
Re: (スコア:0)
> は、IE6が（出た当時から）悪いと思わせる言い方をしたから言われたのでしょう？
>IEの出来が悪いわけではなく、ただ古くなったというだけなのに。
どちらも
> 最近のバージョンの出来はいいのに
IE6だって登場時は「出来が良かった」わけで、そんなほとんどトートロジーに近いこと言われてもなあ。
に対していった発言への返信であって、
上のほうの全部切りたいとかいうのは全然触れてませんよ？
全部切りたがってる人のコメントがかんでいると勘違いされてません？
まぁそう感じる言い方だったなら私の未熟故ですが。