アカウント名:
パスワード:
単純にミラーレス機が売れてるってのもあるだろうけど、コンパクト機程度の画質だと「iPhoneで充分だわ」っていう結論になるので商売にならなくなってきたという背景もある。（iPhone4・4Sのカメラは静止画・動画ともに結構優秀なんです）
単にコンパクト機の性能が飽和して新しいのを出しても売れないし、値段も下がるところまで下がっちゃったから利益が出なくなっただけでしょうに。
いやいや、iPhoneを含めてカメラ付き携帯電話の存在を無視して「コンパクトの性能が飽和しただけ」って全然説得力がないでしょう。
撮った写真をその場でメールで送ることも出来ないカメラなんて、不便極まりないことに皆が気付いた結果ですよ。フィルムカメラが、現像しないと写真が見られないという欠点を抱えていたのと同じでね。
>皆がとりあえず、オレ様が世間の代表だ、みたいな言い方は恥ずかしいからやめようぜ
>いやいや、iPhoneを含めてカメラ付き携帯電話の存在を無視して「コンパクトの性能が飽和しただけ」って>全然説得力がないでしょう。いやいやいや、10年前のデジカメ関連の記事でも見てくることをお勧め。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ミラーレス機に各社が参入する理由 (スコア:0)
単純にミラーレス機が売れてるってのもあるだろうけど、
コンパクト機程度の画質だと「iPhoneで充分だわ」っていう結論になるので商売にならなくなってきたという背景もある。
（iPhone4・4Sのカメラは静止画・動画ともに結構優秀なんです）
なんでもかんでもApple様のおかげにするのはどうかと (スコア:0)
単にコンパクト機の性能が飽和して新しいのを出しても売れないし、値段も下がるところまで下がっちゃったから利益が出なくなっただけでしょうに。
Re:なんでもかんでもApple様のおかげにするのはどうかと (スコア:1)
いやいや、iPhoneを含めてカメラ付き携帯電話の存在を無視して「コンパクトの性能が飽和しただけ」って
全然説得力がないでしょう。
撮った写真をその場でメールで送ることも出来ないカメラなんて、不便極まりないことに皆が気付いた結果ですよ。
フィルムカメラが、現像しないと写真が見られないという欠点を抱えていたのと同じでね。
Re: (スコア:0)
>皆が
とりあえず、オレ様が世間の代表だ、みたいな言い方は恥ずかしいからやめようぜ
Re: (スコア:0)
>いやいや、iPhoneを含めてカメラ付き携帯電話の存在を無視して「コンパクトの性能が飽和しただけ」って
>全然説得力がないでしょう。
いやいやいや、10年前のデジカメ関連の記事でも見てくることをお勧め。