アカウント名:
パスワード:
「オリンパス上場維持へ 東証、悪質性は低いと判断 [asahi.com]」の方かと。
経済素人なので、良く言われる「上場廃止」が適切かはわからない。廃止する意味ってのが見せしめ以外にない(株主にもメリットが無い)なら、しなくても良い。ただ、問題なのは、この解決を「1000万」で済ました事。さすがにこれなら、帳簿を付けて提出する意味ないわ。懲罰的に高額の罰金にしないと、今後とも何したっていい感じになっちゃう。
東証上場企業による、巨額損失隠しによる株価の高値維持を狙った粉飾行為は、東証の重要顧客である株を売買する人を騙すことに他ならない。
かつては「上場企業」というと、信頼のおけるコンプライアンスの整った企業であるという証であったが、それはもはや根底から覆されてしまった。
株取引で利益を得ようとする投機家たちや、企業に資産をつぎ込んで配当などの利益を得ようとしている東証の顧客たちは、これまでは上場されている企業の経営状態や商品などを総合的に見てリスク判断していたところ、これからは東証に上場している企業の信頼は保証されるものではなく、粉飾である可能性
こうしてまたひとつ、互いをかばい合いながら共に苦難を乗り越える、美しい日本の伝統が失われていくのだな
株式市場って強者は弱者を食い物にしようとして、弱者は一発下克上を狙う殺伐とした所じゃないの？
どこに日本の伝統とやらが入る余地があるんだよ。
余地あるじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
問題はそこじゃなくて (スコア:1)
「オリンパス上場維持へ 東証、悪質性は低いと判断 [asahi.com]」の方かと。
経済素人なので、良く言われる「上場廃止」が適切かはわからない。廃止する意味ってのが見せしめ以外にない(株主にもメリットが無い)なら、しなくても良い。ただ、問題なのは、この解決を「1000万」で済ました事。さすがにこれなら、帳簿を付けて提出する意味ないわ。懲罰的に高額の罰金にしないと、今後とも何したっていい感じになっちゃう。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
東証上場企業による、巨額損失隠しによる株価の高値維持を狙った粉飾行為は、東証の重要顧客である株を売買する人を騙すことに他ならない。
かつては「上場企業」というと、信頼のおけるコンプライアンスの整った企業であるという証であったが、それはもはや根底から覆されてしまった。
株取引で利益を得ようとする投機家たちや、企業に資産をつぎ込んで配当などの利益を得ようとしている東証の顧客たちは、これまでは上場されている企業の経営状態や商品などを総合的に見てリスク判断していたところ、これからは東証に上場している企業の信頼は保証されるものではなく、粉飾である可能性
Re: (スコア:0)
こうしてまたひとつ、互いをかばい合いながら共に苦難を乗り越える、美しい日本の伝統が失われていくのだな
Re:問題はそこじゃなくて (スコア:0)
株式市場って強者は弱者を食い物にしようとして、弱者は一発下克上を狙う殺伐とした所じゃないの？
どこに日本の伝統とやらが入る余地があるんだよ。
Re: (スコア:0)
余地あるじゃん。