アカウント名:
パスワード:
これを思い出す。
早稲田大に2億円賠償命令 つくば市の風力発電訴訟 [47news.jp]
今回のも発電量と維持コストが均衡していたということですし、風力発電というのは効率の悪いものなのでしょうか。
まず、電力の買い取り価格が電力会社の言い値であること
次に、電力会社の既設発電所が本来維持する上で必要な保険に加入していないという問題。
風力も原子力も助成金の塊で本来のコストがよくわからんという問題
がありますね。
絶えず10Kw-0Kwまで調整可能な発電ができる設備の電力と制御できないけど調子が良ければ10Kw発電できるけどだめなとき不安定な設備の電力どちらが価値があると思いますか?希少価値をつけて後者っていうならそれはそれで構いませんが。
インフラ設備は安定してなければ価値がないんです。原子力がいいとは言いませんが風力もまたよろしくない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
風力発電といえば (スコア:1)
これを思い出す。
早稲田大に2億円賠償命令 つくば市の風力発電訴訟 [47news.jp]
今回のも発電量と維持コストが均衡していたということですし、風力発電というのは効率の悪いものなのでしょうか。
Re: (スコア:1)
まず、電力の買い取り価格が電力会社の言い値であること
次に、電力会社の既設発電所が本来維持する上で必要な保険に加入していないという問題。
風力も原子力も助成金の塊で本来のコストがよくわからんという問題
がありますね。
Re:風力発電といえば (スコア:0)
絶えず10Kw-0Kwまで調整可能な発電ができる設備の電力と
制御できないけど調子が良ければ10Kw発電できるけどだめなとき不安定な設備の電力
どちらが価値があると思いますか?
希少価値をつけて後者っていうならそれはそれで構いませんが。
インフラ設備は安定してなければ価値がないんです。
原子力がいいとは言いませんが風力もまたよろしくない。