アカウント名:
パスワード:
Adobeが殿様商売続けられるんでしょう。http://www.adobe.com/jp/support/upgrade_policy/index.html [adobe.com]
もし最初からオープンソースや無償でIllustratorやPhotoshop的なツールがあったら、Adobeは今みたいに暴利をむさぼったりはしない。
仮にもし今後そういうのがでてきたら、Adobeはそれらに対して些細な理由で訴訟を起こし、配布させないように全力を尽くす。殿様商売を続けるために。
でも最終的な印刷データをPostScriptフィルムセッターで出すとき、一番外れないのがIllustrator/Photoshop/Quarkだったんだよね。
ビットマップデータならPhotoshop、ベクトルデータなら Illustrator/Freehand 以外で、業務に使えるソフトウェアなんてなかった。 ましてやフリーのオープンソースなんて試すのも当時は時間の無駄でした。
さらに、最終的に印刷用のフィルムを出力するときに最も安定しているのが P
実力ってか圧力だよね、と思わなくもないｗ競争なくして何が実力なのか問いたい。
ユーザのためじゃなく利益のために動きすぎなのがユーザの目の当たりになってるからみんな文句を言ってるんじゃないの？
そう！まさに圧力！いいことおっしゃる。不具合があれば「じゃあアップグレードすれば？」で改善しようとしない。不具合についての電話ですら「1回5000円」の有料。
これを殿様商売と言わずなんという。Adobeを使わざるをえない我々はまさに搾取される農民。
「今年いっぱいCS3をCS6にアップする権利をくれてやろう」ってリリースが先日ありましたが、それでCS6にする人はおそらく急増するとは思うのですが、そのあとこの業界全体でCS7以降にしようとする人が激減するんじゃないかと思います。
>「今年いっぱいCS3をCS6にアップする権利をくれてやろう」>ってリリースが先日ありましたが、>それでCS6にする人はおそらく急増するとは思うのですが、>そのあとこの業界全体でCS7以降にしようとする人が激減するんじゃないかと思います。サブスクリプションでのライセンス形態を知らないって怖いね。業務で考えるとサブスクリプションの方がお得になる可能性があるね。特に毎バージョン、バージョンアップしているなら
>不具合があれば「じゃあアップグレードすれば？」で改善しようとしない。>不具合についての電話ですら「1回5000円」の有料。これAdobeに限ったことではない。むしろソフトハウスの多くはそんな感じ。
うちの会社は100ライセンス近くあるので、サブスクリプション使ったら毎年600万かかるんですわ。
だから今まで３つくらいバージョンアップするたびに買い替えてたけど、CS6に上げたらそれ以降は毎年１つずつアップするか、毎年600万払い続けるかしかなくなる。
私は言うまでもない常識レベルのことを言わなかったことに対して「言わない＝知らない」と勝手に結び付けて他人を馬鹿にする、そんな感性の持ち主がいることの方が怖いです。
大手さんじゃないの、 600万てひと固まりで言うとでかいけど、ライセンス数とそれを抱える会社の規模からいったら騒ぐ金額じゃぁ無いと思うけど
それ妄想だよ。なんと言っても業務をしているはずのこんな時間に書き込みしているのですから100ライセンスも必要な会社で業務システムで600万円くらいの支出ができないってあり得ないほど利益率が低すぎる。
今OSの再インストール中で比較的暇だから書き込めてるだけ。
>100ライセンスも必要な会社で業務システムで600万円くらいの支出ができない
「出すより出さない方がいい」って感覚がわからないとか社会性なさすぎません？まさに「いちゃもんをつけたくてしょうがない」って感情のあらわれ。今の時代、600万ですって言われてはいそうですかって出せるようなところはない。
金額だけを見るなら、600万は簡単に出せる金額ではないかもしれません。でも、100ライセンス分必要なのでしょう？1ライセンス6万を「殿様商売」とか「暴利」とかおっしゃる感覚は、正直普通からかなり外れているように思います。
Visual Studio Professionalとかも、アップグレードに1ライセンス6万ぐらいかかるけど、暴利とは思わないなぁ……。
# でも個人向けのStandardがなくなったのはちょっと痛いですｗ（プライベートでも使っているので）
しかもVisual Studio Professionalは個人レベルでの利用ですからね。業務ならさらに毎年更新のMSDNをつけますね。ついでに言うと複数人での作業が前提の実務ではTeam Systemの方を買いますね。となると最近のVisual Studioは2～3年ごとにバージョンアップを繰り返していますしそれに毎年MSDNの更新を考えるとAdobeはかなり業務アプリの中では良心的な価格ですね。特に、バージョンアップしちゃうと過去のバージョンの利用権が移って古いのは使う権利が無くなったりするから新規で買う必要があったり。特にVisual Studioは一つ前でさえソースの互換が無くなっていたりするからA
アドオン使えないしWindowsMobile用の開発も(事実上)できないExpressはゴミだよな…と思った時期もあった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
そういうのが無償で存在しないから (スコア:1, フレームのもと)
Adobeが殿様商売続けられるんでしょう。
http://www.adobe.com/jp/support/upgrade_policy/index.html [adobe.com]
もし最初からオープンソースや無償で
IllustratorやPhotoshop的なツールがあったら、
Adobeは今みたいに暴利をむさぼったりはしない。
仮にもし今後そういうのがでてきたら、
Adobeはそれらに対して些細な理由で訴訟を起こし、
配布させないように全力を尽くす。
殿様商売を続けるために。
Re: (スコア:5, 興味深い)
Adobe Illustrator には Aldus Free Hand っていう強力な対抗馬があったんですよ。
でも最終的な印刷データをPostScriptフィルムセッターで出すとき、一番外れないのがIllustrator/Photoshop/Quarkだったんだよね。
ビットマップデータならPhotoshop、ベクトルデータなら Illustrator/Freehand 以外で、業務に使えるソフトウェアなんてなかった。
ましてやフリーのオープンソースなんて試すのも当時は時間の無駄でした。
さらに、最終的に印刷用のフィルムを出力するときに最も安定しているのが P
Re: (スコア:0)
実力ってか圧力だよね、と思わなくもないｗ
競争なくして何が実力なのか問いたい。
ユーザのためじゃなく利益のために動きすぎなのがユーザの目の当たりになってるから
みんな文句を言ってるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
そう！まさに圧力！いいことおっしゃる。
不具合があれば「じゃあアップグレードすれば？」で改善しようとしない。
不具合についての電話ですら「1回5000円」の有料。
これを殿様商売と言わずなんという。
Adobeを使わざるをえない我々はまさに搾取される農民。
「今年いっぱいCS3をCS6にアップする権利をくれてやろう」
ってリリースが先日ありましたが、
それでCS6にする人はおそらく急増するとは思うのですが、
そのあとこの業界全体でCS7以降にしようとする人が激減するんじゃないかと思います。
Re: (スコア:0)
>「今年いっぱいCS3をCS6にアップする権利をくれてやろう」
>ってリリースが先日ありましたが、
>それでCS6にする人はおそらく急増するとは思うのですが、
>そのあとこの業界全体でCS7以降にしようとする人が激減するんじゃないかと思います。
サブスクリプションでのライセンス形態を知らないって怖いね。
業務で考えるとサブスクリプションの方がお得になる可能性があるね。特に毎バージョン、バージョンアップしているなら
>不具合があれば「じゃあアップグレードすれば？」で改善しようとしない。
>不具合についての電話ですら「1回5000円」の有料。
これAdobeに限ったことではない。
むしろソフトハウスの多くはそんな感じ。
Re: (スコア:1)
うちの会社は100ライセンス近くあるので、
サブスクリプション使ったら毎年600万かかるんですわ。
だから今まで３つくらいバージョンアップするたびに買い替えてたけど、
CS6に上げたらそれ以降は毎年１つずつアップするか、
毎年600万払い続けるかしかなくなる。
私は言うまでもない常識レベルのことを言わなかったことに対して
「言わない＝知らない」と勝手に結び付けて他人を馬鹿にする、
そんな感性の持ち主がいることの方が怖いです。
Re: (スコア:2)
大手さんじゃないの、
600万てひと固まりで言うとでかいけど、ライセンス数とそれを抱える会社の規模からいったら騒ぐ金額じゃぁ無いと思うけど
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
それ妄想だよ。なんと言っても業務をしているはずのこんな時間に書き込みしているのですから
100ライセンスも必要な会社で業務システムで600万円くらいの支出ができないってあり得ないほど利益率が低すぎる。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
今OSの再インストール中で比較的暇だから書き込めてるだけ。
>100ライセンスも必要な会社で業務システムで600万円くらいの支出ができない
「出すより出さない方がいい」って感覚がわからないとか社会性なさすぎません？
まさに「いちゃもんをつけたくてしょうがない」って感情のあらわれ。
今の時代、600万ですって言われてはいそうですかって出せるようなところはない。
Re: (スコア:0)
金額だけを見るなら、600万は簡単に出せる金額ではないかもしれません。
でも、100ライセンス分必要なのでしょう？
1ライセンス6万を「殿様商売」とか「暴利」とかおっしゃる感覚は、正直普通からかなり外れているように思います。
Visual Studio Professionalとかも、アップグレードに1ライセンス6万ぐらいかかるけど、暴利とは思わないなぁ……。
# でも個人向けのStandardがなくなったのはちょっと痛いですｗ
（プライベートでも使っているので）
Re: (スコア:-1)
しかもVisual Studio Professionalは個人レベルでの利用ですからね。
業務ならさらに毎年更新のMSDNをつけますね。
ついでに言うと複数人での作業が前提の実務ではTeam Systemの方を買いますね。
となると最近のVisual Studioは2～3年ごとにバージョンアップを繰り返していますし
それに毎年MSDNの更新を考えるとAdobeはかなり業務アプリの中では良心的な価格ですね。
特に、バージョンアップしちゃうと過去のバージョンの利用権が移って古いのは使う権利が無くなったりするから
新規で買う必要があったり。特にVisual Studioは一つ前でさえソースの互換が無くなっていたりするからA
Re:そういうのが無償で存在しないから (スコア:0)
アドオン使えないしWindowsMobile用の開発も(事実上)できないExpressはゴミだよな…と思った時期もあった。