アカウント名:
パスワード:
基礎をわかり易く解説しようとしたけれど・・・加速器を触ったりする機会がある方面の大学生とか向きかも、という具合になってるように見えました。
eVうんぬんと書かれても実験などで関連したことがないと実感としてピンと来ないのでは。他分野からお世話になって加速器の実験のお手伝いを生半可にやった自分もちょっと・・・。
・放射線はエネルギー量が問題になる。・体を突き抜けて通過できるものより、体の中の水分などに当たって止まってエネルギーを放出するような性質の放射線が体に良くない。
・・・だったような・・と薄ら覚え程度の知識の人です（ご教示歓迎orz）
馬鹿は黙って政府の言うことを信じるか、全部信じないかどっちかにしろよ。どうせ、お前の頭じゃ情報与えても判断できねぇよ。
> 馬鹿は黙って政府の言うことを信じるか、全部信じないかどっちかにしろよ。メタ馬鹿っぽい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
勉強になりました。 (スコア:0)
基礎をわかり易く解説しようとしたけれど・・・加速器を触ったりする機会がある方面の大学生とか向きかも、
という具合になってるように見えました。
eVうんぬんと書かれても実験などで関連したことがないと実感としてピンと来ないのでは。
他分野からお世話になって加速器の実験のお手伝いを生半可にやった自分もちょっと・・・。
・放射線はエネルギー量が問題になる。
・体を突き抜けて通過できるものより、体の中の水分などに当たって止まってエネルギーを放出するような性質の放射線が体に良くない。
・・・だったような・・と薄ら覚え程度の知識の人です（ご教示歓迎orz）
Re: (スコア:-1)
馬鹿は黙って政府の言うことを信じるか、全部信じないかどっちかにしろよ。
どうせ、お前の頭じゃ情報与えても判断できねぇよ。
Re:勉強になりました。 (スコア:0)
> 馬鹿は黙って政府の言うことを信じるか、全部信じないかどっちかにしろよ。
メタ馬鹿っぽい