アカウント名:
パスワード:
基礎はともかく応用・工業製品としてはビミョーによく知らないのですが、たとえばゼーベックを利用した熱電効果とかって効率があまり良くないので、結構コストが宜しくないと思うのだけど。他も。まだ太陽光発電でも屋根に付けた方が良い気がする。
たしかに廃熱を感じると、このエネルギー無駄だなぁーとは思いますが。中期的な保守費用も含めて意味あるのかな？王将でエコで宣伝効果もある気がしないし。
まったくですね。特に風車や水車なんてモーターの負荷を増やしてどうすんのって感じだし。床発電のほうがまだまし。発電機を付けた自転車を置いといて客に発電してもらうとか
＞発電機を付けた自転車を置いといて客に発電してもらうとか
どうせだから摂取したカロリー分発電しないと帰してもらえないとかどうでしょう？
うおォン 俺はまるで人間火力発電所だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
効率のほどは (スコア:0)
基礎はともかく応用・工業製品としてはビミョーによく知らないのですが、たとえばゼーベックを利用した熱電効果とかって効率があまり良くないので、結構コストが宜しくないと思うのだけど。他も。まだ太陽光発電でも屋根に付けた方が良い気がする。
たしかに廃熱を感じると、このエネルギー無駄だなぁーとは思いますが。中期的な保守費用も含めて意味あるのかな？王将でエコで宣伝効果もある気がしないし。
Re: (スコア:0)
まったくですね。
特に風車や水車なんてモーターの負荷を増やしてどうすんのって感じだし。
床発電のほうがまだまし。
発電機を付けた自転車を置いといて客に発電してもらうとか
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
＞発電機を付けた自転車を置いといて客に発電してもらうとか
どうせだから摂取したカロリー分発電しないと帰してもらえないとかどうでしょう？
Re:効率のほどは (スコア:0)
うおォン 俺はまるで人間火力発電所だ