「MSがソフトウェアの名称に"Windows"不使用を要望」記事へのコメント

Windowsの別名

[Anonymous Coward]

なにかぴったり来る「Windowsの別名」を「通称」としてMS以外の誰かさんが作る。で、これをネットで世の中に広めたあと(あるいは広めつつ)、その名前を使ったソフトウエアを出す。これで文句は来ないようにできると思いますね。ついでに言うと、これは事前に、密かにどこかでCopyright(c)も取っておく。でも権利の主張はしない。

で、MS社からは

「最近、●●という、当社のWindows(R)を指す別名が多く使われており、また、ソフトウエア商品にもこの名称が使われるよう

Re:Windowsの別名

[Anonymous Coward]

＞これは事前に、密かにどこかでCopyright(c)も取っておく。でも権利の主張はしない。

　そんな(c)存在しないって。
　取ったら付けなきゃ意味無いし、(c)取る事自体が権利の主張なんだから。
　MSは、良くも悪くもちゃんと昔から(c)付けて主張してるでしょ？

＃どーも最近、特許とか、著作権とか、登録商標とか理解出来てないコメントが多くて鬱

かなりオフとぴだけど

[Anonymous Coward]

> どーも最近、特許とか、著作権とか、登録商標とか理解出来てないコメントが多くて鬱

特許とか、著作権とか、登録商標とか理解できている人の方が少ないでしょう。だから、弁護士だとかいう職業や司法というものが存在するのであってね。
誤りでも何でも自分なりに意見を言ってみるのが大切ではないかなぁと思う。
「知らぬは一時の恥、聞かぬは一生の恥」ってね。
で、誤りなら誤りで何度でも啓蒙してあげることが大切だね。

# それでも、親の親コメントのCopyright(c)はいくらなんでもひどすぎると思うのでAC

Re:Windowsの別名

[Anonymous Coward]

> そんな(c)存在しないって。
> 取ったら付けなきゃ意味無いし、(c)取る事自体が権利の主張なんだから。

あれ？(C)は少なくとも日本の著作権法上は意味なかったはずですが。
つーか、(C)取るって、どういう意味で言ってます？

もちろん(R)や(TM)はもちろん重要な意味がありますが、これは(C)の話ですよね？

Re:Windowsの別名

[Anonymous Coward]

アメリカの旧著作権法が「copyright (c) XXXX(年号) by YYYY」とか表示しないと著作権を主張できない仕組みになってたのだったと思います。ただし、表示すればそれでよかったはずです。現在では自然に著作権が発生する方式に改まっていると思いましたが定かではありません