アカウント名:
パスワード:
誤解も何も、皆が「Appleのやろうがこんな規約をつけやがってるぞ」と出た批判、そのものじゃないですか？誤解を解消するんじゃなくて、「その通りだよ、文句あっか？」って言ってるようにしか見えない。
初音ミクで作ったコンテンツの販売権を初音ミクの開発元が独占するなんて規約があったら大騒動だろうなあ。AdobeがPDFの独占的権利を主張したらパニックだろうなあ。
でもAppleは厚顔にもやっちゃうわけだ。
iBooks Authorなんてツール、その出来なんか関係なく、Appleの独裁的な規約があるのを理由として捨てるべきツールだと思う。こんなもの使っちゃ皆の迷惑。
iBooksフォーマットに関しては全く持ってその通りだと思うただiBooksをePub標準に書き直したコンテンツが出た場合にどうなるのかは気になる（現実的には制限する手段はないだろうけど）
PDFのポリシーは把握してないが ミクに関しては早いうちに利用したコンテンツに対する扱いを表明したのが広がりの一因だったかと
>制限と機能を天秤にかけて検討をするくらいの価値はあるかと
ここで文句言ってる奴は はなからAppleのツール使う気のない奴ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
誤解？ (スコア:0)
誤解も何も、皆が「Appleのやろうがこんな規約をつけやがってるぞ」と出た批判、そのものじゃないですか？
誤解を解消するんじゃなくて、「その通りだよ、文句あっか？」って言ってるようにしか見えない。
初音ミクで作ったコンテンツの販売権を初音ミクの開発元が独占するなんて規約があったら大騒動だろうなあ。
AdobeがPDFの独占的権利を主張したらパニックだろうなあ。
でもAppleは厚顔にもやっちゃうわけだ。
iBooks Authorなんてツール、その出来なんか関係なく、Appleの独裁的な規約があるのを理由として捨てるべきツールだと思う。
こんなもの使っちゃ皆の迷惑。
Re: (スコア:1)
誤解も何も、皆が「Appleのやろうがこんな規約をつけやがってるぞ」と出た批判、そのものじゃないですか？
誤解を解消するんじゃなくて、「その通りだよ、文句あっか？」って言ってるようにしか見えない。
iBooksフォーマットに関しては全く持ってその通りだと思う
ただiBooksをePub標準に書き直したコンテンツが出た場合にどうなるのかは気になる
（現実的には制限する手段はないだろうけど）
初音ミクで作ったコンテンツの販売権を初音ミクの開発元が独占するなんて規約があったら大騒動だろうなあ。
AdobeがPDFの独占的権利を主張したらパニックだろうなあ。
でもAppleは厚顔にもやっちゃうわけだ。
iBooks Authorなんてツール、その出来なんか関係なく、Appleの独裁的な規約があるのを理由として捨てるべきツールだと思う。
こんなもの使っちゃ皆の迷惑。
PDFのポリシーは把握してないが ミクに関しては早いうちに利用したコンテンツに対する扱いを表明したのが広がりの一因だったかと
Re:誤解？ (スコア:0)
>制限と機能を天秤にかけて検討をするくらいの価値はあるかと
ここで文句言ってる奴は はなからAppleのツール使う気のない奴ですよ。