「超高級CD-Rメディアの音質」記事へのコメント

なんだかなぁ

[TxG (7966)]

いつも疑問に思うんですが、こういうのってどういう耳している人が聴いて差があるって言ってるんですか?

決して自分の耳が腐ってるとは思わないし、それなりの再生環境(と言っても学生なのでその程度のものだし、結局本気で比較するときはヘッドホン)で聴いてるつもりなんですが、CD-Rのメディアの違いはおろか、CDとCD-Rの区別も付きません。もちろんwavの直再生も。

MDとCDの差は比較すれば明確に分かるんですが。
(これはプレイヤ

Re:なんだかなぁ

[ta98 (10561)]

＞どういう耳している人が聴いて差があるって言ってるんですか?

機会があったら、録音スタジオに聴き慣れたお気に入りのＣＤもって、かけてもらうといいですよ。今まで聴こえなかった音に気がつきます。知り合いが小規模ながらスタジオ持っていて、遊びに行ったことがありますが、素人の私にもわかる音の違いがありました。安物のオーディオではただの

Re:なんだかなぁ

[TxG (7966)]

再生環境ですが、そういう点で言えばヘッドホン以上にシビアな条件は(普通の人が手にする範囲で)あまりないと思います。
MDR-CD900ST [google.co.jp]が普通の人が手にする範囲かどうかはともかくとして…

マスタリン

Re:なんだかなぁ

[hkt (2602)]

MDR-CD900STはたしかに業務用モニターとしては性能もよろしいのですが，音楽を趣味として聞く場合にいいかというと賛否両論みたいです．
心地よい音かどうか？という点で不満を持っていらっしゃる方はいるようです．

音の味という意味では必ずしも低エラーで原音を忠実再生というのがいいとはいえないですからね．
同様にステレオ誌の先月かなにかの巻頭記事でオーケストラの人の
「音の分解能ばかりを追及するのがいいオーディオではないと思う」
という感じの発言が心に残っています．