アカウント名:
パスワード:
製品をもっと安くしてほしい
何で今の値段で売れてるのに値下げするのよ？
するだろうね。実際アップルは、売れてからも値下げしてきた。iPadなんか、手を変え品を変え競合が出てくるだろうから、あと5千円くらい値下げすると思う。「売れているから、値下げしない」のは悪い殿様、「売れているから、今後とも競合が商売できないくらい値下げする」のは賢い殿様だと思う。
> 実際アップルは、売れてからも値下げしてきた。なんでこうさらっと嘘を書けるんだろう。
そうかな？同じ16GB Wi-Fi版で比較しても、iPadよりiPad2の方が4000円安いです。iMacも代を重ねるごとに値下げしています。iBook→MacBook→MacBook Airも同じく。
挙げられている例は全て競合に押された売り上げ鈍化に対応してやむなく値下げしたものばかりなので、売れてるのに値下げしたわけではありませんね。
ゴメン。一応訊いてみるけど、売れているのに値下げしたケース、って例えばどんなの？そんな例はAppleに限らず無い、ってのが答えなのかな。それ挙げてもらえば、こちらが挙げた例が不適切だったという納得力があるかも。
売上が鈍化したところで、それはまだ「売れている」状態だと思うし、iMacやMacBookに(というかApple製品に)競合なんてないと思うんだけどなー。良くも悪くも孤高じゃん？(iPhone、iPadにはAndroidという競合があるか)
やっぱり、#2107602 [srad.jp]の「売れているから、今後とも競合が商売できないくらい値下げする」が経営陣の判断なのではないかってのが、正解のような気がする。
> 売上が鈍化したところで、それはまだ「売れている」状態だと思うし、> iMacやMacBookに(というかApple製品に)競合なんてないと思うんだけどなー。
このへんの思い込みを出発点に話しているから、客観的な事実を話している人と話が噛み合わない。
＞客観的な事実を話している人
とはいえ、
＞挙げられている例は全て競合に押された売り上げ鈍化に対応してやむなく値下げしたものばかりなので、＞売れてるのに値下げしたわけではありませんね。
これも主観による判断、憶測だと思うわけで。真実は都度都度の経営陣の胸の内でしょ。
でも「全ての値下げは、外的な要因に対する対抗策であり、内なる要因によるものではない」と云う主張であることは、理解。ただ奇特な或いはバカな経営判断が行われた可能性も否めないし、ジョブズが、「高い、もっと安くしろ」と主張したかもよ？(憶測)
脊髄反射で調べもせずに嘘とか書かないように。iPod とか、Mac とかでの売れれば売れるほどの値下げはそれなりに事実ですよ。無論、iPhone や iPad では どんどん値下げした記憶はないけどね。
> iPod とか、Mac とかでの売れれば売れるほどの値下げはそれなりに事実ですよ。売れ行きが下がったり対抗商品が出てきたときは値下げしたが、順調に売れている時に値下げをしたことはない。
この世に対抗商品の無い製品ってあるのか。
MSが値上げしたら「独占しているから」値下げしたら「他社に対抗するため」というんだろうな。
> MSが値上げしたら「独占しているから」値下げしたら「他社に対抗するため」というんだろうな。当たり前。値上げしても売れるものを値下げするバカはいない。
東電ですら値下げした過去があるんだけどな。東電、４月再値下げ - 真相世界（The truth world） [goo.ne.jp]
どうせ「からくりが」って話をするんだろうけど。
それって、2005年10月と2006年1月に原油高の影響で値上げして怒られすぎたから、少しだけ値下げしたときだよね。もちろん、トータルでは大幅値上げ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そんなに余ってるなら (スコア:5, すばらしい洞察)
製品をもっと安くしてほしい
/* なんだかんだと、すすむしかない */
Re:そんなに余ってるなら (スコア:2, すばらしい洞察)
何で今の値段で売れてるのに値下げするのよ？
Re: (スコア:0)
するだろうね。実際アップルは、売れてからも値下げしてきた。
iPadなんか、手を変え品を変え競合が出てくるだろうから、あと5千円くらい値下げすると思う。
「売れているから、値下げしない」のは悪い殿様、「売れているから、今後とも競合が商売できないくらい値下げする」のは賢い殿様だと思う。
Re: (スコア:0)
> 実際アップルは、売れてからも値下げしてきた。
なんでこうさらっと嘘を書けるんだろう。
Re:そんなに余ってるなら (スコア:1)
そうかな？同じ16GB Wi-Fi版で比較しても、iPadよりiPad2の方が4000円安いです。
iMacも代を重ねるごとに値下げしています。
iBook→MacBook→MacBook Airも同じく。
Re: (スコア:0)
挙げられている例は全て競合に押された売り上げ鈍化に対応してやむなく値下げしたものばかりなので、
売れてるのに値下げしたわけではありませんね。
Re: (スコア:0)
ゴメン。一応訊いてみるけど、売れているのに値下げしたケース、って例えばどんなの？
そんな例はAppleに限らず無い、ってのが答えなのかな。
それ挙げてもらえば、こちらが挙げた例が不適切だったという納得力があるかも。
売上が鈍化したところで、それはまだ「売れている」状態だと思うし、
iMacやMacBookに(というかApple製品に)競合なんてないと思うんだけどなー。
良くも悪くも孤高じゃん？
(iPhone、iPadにはAndroidという競合があるか)
やっぱり、#2107602 [srad.jp]の
「売れているから、今後とも競合が商売できないくらい値下げする」が
経営陣の判断なのではないかってのが、正解のような気がする。
Re: (スコア:0)
> 売上が鈍化したところで、それはまだ「売れている」状態だと思うし、
> iMacやMacBookに(というかApple製品に)競合なんてないと思うんだけどなー。
このへんの思い込みを出発点に話しているから、客観的な事実を話している人と話が噛み合わない。
Re: (スコア:0)
＞客観的な事実を話している人
とはいえ、
＞挙げられている例は全て競合に押された売り上げ鈍化に対応してやむなく値下げしたものばかりなので、
＞売れてるのに値下げしたわけではありませんね。
これも主観による判断、憶測だと思うわけで。真実は都度都度の経営陣の胸の内でしょ。
でも「全ての値下げは、外的な要因に対する対抗策であり、内なる要因によるものではない」
と云う主張であることは、理解。ただ奇特な或いはバカな経営判断が行われた可能性も否めないし、
ジョブズが、「高い、もっと安くしろ」と主張したかもよ？(憶測)
Re: (スコア:0)
脊髄反射で調べもせずに嘘とか書かないように。
iPod とか、Mac とかでの売れれば売れるほどの値下げはそれなりに事実ですよ。
無論、iPhone や iPad では どんどん値下げした記憶はないけどね。
Re: (スコア:0)
> iPod とか、Mac とかでの売れれば売れるほどの値下げはそれなりに事実ですよ。
売れ行きが下がったり対抗商品が出てきたときは値下げしたが、順調に売れている時に値下げをしたことはない。
Re: (スコア:0)
この世に対抗商品の無い製品ってあるのか。
MSが値上げしたら「独占しているから」値下げしたら「他社に対抗するため」というんだろうな。
Re: (スコア:0)
> MSが値上げしたら「独占しているから」値下げしたら「他社に対抗するため」というんだろうな。
当たり前。
値上げしても売れるものを値下げするバカはいない。
Re: (スコア:0)
東電ですら値下げした過去があるんだけどな。
東電、４月再値下げ - 真相世界（The truth world） [goo.ne.jp]
どうせ「からくりが」って話をするんだろうけど。
Re: (スコア:0)
それって、2005年10月と2006年1月に原油高の影響で値上げして怒られすぎたから、少しだけ値下げしたときだよね。
もちろん、トータルでは大幅値上げ。