アカウント名:
パスワード:
これが削除できないなら思想排除の焚書と何もかわらん
>近親相姦物やセックス要素のある
ということで聖書等をあげられたと思うのですが、さすがに聖書をアダルトコンテンツと認定するような社会的なコンセンサスは全世界のどこにも存在しない。ウラジミール・ナボコフの「ロリータ」は微妙ですけどね。今でこそ社会的に一定的には認められていますが、当初はポルノコンテンツです。ポルノか否かの判断は、そのときの社会によって異なるのは当然です。ポルノに対する対応の違いも当然。
そういう杓子定規な「近親相姦物やセックス要素」のあるものをすべてアダルトコンテンツと認定するという行為は、正直お役所的発想だと思います。逆も同じです。規制するのは良くないと言い切るのも杓子定規に規制するのと一緒です。悪いとは言いませんし、それなりに一理はありますが、実際問題、現実を見てないとしか言いようがない。
額面上の定義で遊ぶのではなくて、文化の違いも含めて、実社会で有効的な枠組みを議論すべきかと思います。
> さすがに聖書をアダルトコンテンツと認定するような社会的なコンセンサスは全世界のどこにも存在しない。
単に性的描写があると言うだけで排除してよいと言う社会的なコンセンサスも、存在しません。「子供の目に触れるので教育に悪い」とか何とか、既にコンセンサスの得られているそれ相応の説明を加える必要があります。既にそれが行われているのであれば、「単に性的描写があると言うだけで排除した」かのような批判者の切り取り方が不当と言う話でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
手始めに聖書から (スコア:1)
これが削除できないなら思想排除の焚書と何もかわらん
Re: (スコア:0)
>近親相姦物やセックス要素のある
ということで聖書等をあげられたと思うのですが、さすがに聖書をアダルトコンテンツと認定するような社会的なコンセンサスは全世界のどこにも存在しない。ウラジミール・ナボコフの「ロリータ」は微妙ですけどね。今でこそ社会的に一定的には認められていますが、当初はポルノコンテンツです。ポルノか否かの判断は、そのときの社会によって異なるのは当然です。ポルノに対する対応の違いも当然。
そういう杓子定規な「近親相姦物やセックス要素」のあるものをすべてアダルトコンテンツと認定するという行為は、正直お役所的発想だと思います。逆も同じです。規制するのは良くないと言い切るのも杓子定規に規制するのと一緒です。悪いとは言いませんし、それなりに一理はありますが、実際問題、現実を見てないとしか言いようがない。
額面上の定義で遊ぶのではなくて、文化の違いも含めて、実社会で有効的な枠組みを議論すべきかと思います。
Re:手始めに聖書から (スコア:0)
> さすがに聖書をアダルトコンテンツと認定するような社会的なコンセンサスは全世界のどこにも存在しない。
単に性的描写があると言うだけで排除してよいと言う社会的なコンセンサスも、存在しません。
「子供の目に触れるので教育に悪い」とか何とか、既にコンセンサスの得られているそれ相応の説明を加える必要があります。
既にそれが行われているのであれば、「単に性的描写があると言うだけで排除した」かのような批判者の切り取り方が不当と言う話でしょう。