「米著作者団体、「図書館による書籍の電子化はフェアユースではない」と申し立て」記事へのコメント

そもそも論

[Anonymous Coward]

そもそも、（成り立ちとかではなく現状として）図書館は何のためにあるのかな。
図書（資料）の保存／保管のため？
買えない人に読ませてあげるため？
その他？

Re:

[Anonymous Coward]

本来の目的は前者。
でも現実には全国にある市立図書館なんかは貧民向け無料貸本屋でしかない。
# でなきゃ納税者の支持が得られない

Re:そもそも論

[Anonymous Coward]

そう言いたくなる気持ちは分かる。
けど、けどちょっと言い過ぎ。
たかが流行書籍程度でも、誰でもいつでも読める環境を作り続けるというのは、国民の文化レベルを維持するのに重要だよ。
誰でもいつでも自らを教育する機会を与えないと、社会の階級層が固定化しすぎて腐ってしまう。その一歩目として意義がないわけじゃない。
財布の中身をすべてパチンコ屋に貢いでしまうクズから、そのせいで本を買ってもらえない子供に至るまで、誰でもね。

学校図書館で良いじゃんと言われそうだけど、あれは対象の年齢層を絞った文科省推薦書籍オンリーの上、その蔵書数もたかが知れているので
本気で本を読みたい子供にとっては全く足りない。
大学図書館まで含めれば不足はないだろうけど、さすがに大学に所属する物いがいが足繁く通うのは無理がある。立地的にもね。

と言うか、その“貧民向け無料貸本屋”で一番損をする作家は、過去において、そして少なからず現在も図書館のヘビーユーザーのはずなんだが。
もしも、図書館と名のつく物で本を読んだ回数が両手の指で足りるという作家がいるならお目にかかってみたい。

#ひょっとして「畑に種などまかず摘んでおけば良かった（by 久米田康治）」と後悔している落ち目の作家が今更ながら芽を摘もうとしているのだらうかw

Re:

[Anonymous Coward]

＞もしも、図書館と名のつく物で本を読んだ回数が両手の指で足りるという作家がいるならお目にかかってみたい。
最近は作家の裾野も広いですからねえ
中にはいるんじゃないですか？

＃そういうのは作家とは言わない、とか、どうせつまらんものばかり書いているんでしょうとかは無しの方向でひとつ

Re:

[Anonymous Coward]

文科省推薦書籍オンリー

当方、昭和49年生まれですが、中学・高校と図書室にスヌーピーの単行本があって良く借りてました
（コマ外に英文があるから許可されたのかもしれませんが）
あと最近は図書室にラノベがある学校もあるようですから、文科省推薦書オンリーってことはないでしょう