アカウント名:
パスワード:
結局自分たちの借金をどこから返済するかっていう問題でしょ?既得権や財産を市場に売るというのはより民主主義的な方法だと思う。
通常は税金で、モノや既得権を維持しているわけだが、徴収方法を取るから経路が複雑になっているだけで、結局市民が買って所有しているのと同じことだ。
市民が金を出し合ってファンドを作って命名権を買ってもいい。文化財とか既得権を、本当に市民が大切にしたいなら、市民が自分の金で買えばいいし、市民が買い取る気がないないなら、市民の金で維持する必要のない財産だと言うことだ。
その場合、税金で維持すること自体が市民の意見に反していることになる。
これは実質破たんということでしょ素直に夕張並みの待遇に落として財政再建すればいいだけの話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
そもそも (スコア:1)
結局自分たちの借金をどこから返済するかっていう問題でしょ?既得権や財産を市場に売るというのはより民主主義的な方法だと思う。
通常は税金で、モノや既得権を維持しているわけだが、徴収方法を取るから経路が複雑になっているだけで、結局市民が買って所有しているのと同じことだ。
市民が金を出し合ってファンドを作って命名権を買ってもいい。文化財とか既得権を、本当に市民が大切にしたいなら、市民が自分の金で買えばいいし、市民が買い取る気がないないなら、市民の金で維持する必要のない財産だと言うことだ。
その場合、税金で維持すること自体が市民の意見に反していることになる。
Re: (スコア:0)
これは実質破たんということでしょ
素直に夕張並みの待遇に落として財政再建すればいいだけの話
Re:そもそも (スコア:1)