アカウント名:
パスワード:
http://jp.wsj.com/Business-Companies/Technology/node_411705 [wsj.com] では47℃ってなっていますね。
ダナ・タペリーニ氏はリポートの中で、「テスト中、わたしは新型iPadを手に持っていた。温度が一番高いときは非常に温かいと感じたが、短い時間であれば特に不快ではない」と述べた。
不快ではないかもしれないが、直接皮膚に触れる使い方だと、1時間半で低温やけどをおこしますけど。
>直接皮膚に触れる使い方だと、1時間半で低温やけどをおこしますけど。こんな重いもん、持ち替えずに90分も抱えてらんねえよ
ベッドでゲームしながらそのまま寝たことない?
操作をやめたら処理も落ち着いて温度が下がるんでない?
動画再生しっぱのままとかだと温度は下がりませんね。
実際、1時間半とか2時間とかだと、なんか動画1本見た後もう1本と思ったけど疲れて寝た、とかで発熱してる時間くらいです。そこそこ一般的な範疇だと思いますが。
>そんなものは寝タバコの不始末と一緒。
つまりiPadはタバコなみに危険な存在だ、ということですよね?その前提がなければあなたの論調が成立しませんからね。
そう。だから新しいiPadは火の点いたタバコと同程度の危険があることを明示して販売しないといけないわけです。(iPad2を含む)普通のタブレットにはそこまでの危険性はないですからね。
危険性の明示はしてないが、その程度のことは分かりそうな成人しか買えないな。iPadもそうするか。
タバコに注意書きが書いてあるかどうかになんの関係が?
火の点いたタバコと同程度に危ないこと明示せよと言ってるだけでこの通り表記せよとは言っていないのだが。たまたまあんたが寝タバコと同様の扱いをする必要があるといったから、タバコを例示しただけで、別に他の表現でもいいのだよ?
>じゃあまず市販されてる煙草の何処に火がつくことについての危険性がどのように明示されてるか示してくれるかな?
山手線とか乗ってると、JTの広報で寝たばこ禁止とかポイ捨て禁止とかの吊り下げ記事を良く見かけますね。
iPadについても、Appleが率先してさまざまな経路で「寝ながらiPad禁止」など広報してはどうでしょうか。
新しいiPadは火のついたたばこ並みに危険だということはあんたも認めているところなのよね。
火のついたたばこなど裸火の危険性はすでに周知されていると思うが、新しいiPadの危険性についてはまったく全く知られていないのが問題。ほとんど同じ形のiPad2にはそのような危険はなかったわけだからね。
であればAppleはその危険性を周知すべきだろうという話。
>> 寝たばこ禁止とかポイ捨て禁止とかの吊り下げ記事を良く見かけますね。>それはマナーとモラルの啓蒙。
ポイ捨てはマナーとモラルでいいと思いますが、寝たばこはマナーでもモラルでもありません。安全上の問題です。離れた持ち家一軒家で家が燃えようが自分が死のうがかまわないというならマナーでもモラルでも寝たばこを制約できません。
その安全上の問題という点で、新iPadの低温火傷につながる発熱は寝たばこと同じ論調にならざるをえないわけです。
さすがに動画再生ごときで温度上がらないでしょゲームならわかるけどで、ゲームなら放置でも問題ないかと
>さすがに動画再生ごときで温度上がらないでしょ
新iPadは動画再生において1080pまで扱えるようになりiTunesもそれに合わせて10.6で1080pまで扱えるようになってます。
そこまでお膳立てされた1080p動画再生では新iPadはかなりの発熱状態を続けます(ローカルの1080p動画を試しに再生してみたときの話)。
実際問題として、暖房の入った部屋で1080p動画を1時間程度見てると強制再起動されるくらい発熱します(新iPadについての自社負荷試験で実際試行したときの話)。
強制再起動まで行きますから最強ですね。47度かどうか以前にその個体の限界まで上がるわけです。
もちろん、(たとえば)40度になったら強制再起動するとかファームアップで仕込んでもいいのでしょうが、1080p動画はとても再生できなくなりますね。
自分のはH.264 1080pなMP4を2時間再生し続けても熱くならんけど……
個体差?
>自分のはH.264 1080pなMP4を2時間再生し続けても熱くならんけど……>個体差?
個体差ではなくエンコーダやビットレートとの兼ね合いでしょうね。
あなた自身が自分の手で調べたほうが納得できるでしょうから、新iPad、1080p、発熱、あたりでググってみてはどうでしょうか。
ちなみに、こちらでやった試験でも危険だと判断されるくらい(該当品質の動画配信をビジネスにはしないほうがいいと判断するくらい)発熱しました。
指定された単語でググっても、動画見るだけで熱くなるっていう人、充電しながらだと熱くなるという人、熱くならないという人などがいることが確認できるだけで、個体差ではないという確証は得られない。
誰の新iPadでも発熱が再現するエンコ方法(x264のオプションとか)・ビットレート、もしくは動画ファイルを教えてほしい。
>誰の新iPadでも発熱が再現するエンコ方法(x264のオプションとか)・ビットレート、もしくは動画ファイルを教えてほしい。
申し訳ないですが、あなたは典型的な「都合の悪いことはとにかく否定し続ける」だけの信者になってしまっていますね。
仮に今あなたが要求した情報が出ても次の否定に走るでしょう。そんなあなたを誰も相手するヒマありません。
これはひどい再現する動画をひとつでも例示することすら出来ないなんて要するに自分で持ってないのに他者の情報で騒いでるだけの扇動家か
>再現する動画をひとつでも例示することすら出来ないなんて>要するに自分で持ってないのに他者の情報で騒いでるだけの扇動家か
涙拭けよ。
だから俺のは発熱しないから個体差じゃなくて必ずなると主張するならその条件を教えてくれと言ってるんだが。
都合が悪いからって拒否ってるのはお前だろ。
不良品掴まされたのか。
>不良品掴まされたのか。
ネットで騒がれてるのが不良品だとしたらそりゃ莫大な数になってそうだな。
そりゃ不具合ない人は騒がないからな。ネットの騒動だけで数を決めるなよ低脳。
発熱するって人は多いが、動画再生で強制再起動までするってのはほとんど聞かないが。
強制再起動までするのはどう考えても不良品だろ。馬鹿じゃねえの死ねよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
低温やけどの心配は? (スコア:0)
http://jp.wsj.com/Business-Companies/Technology/node_411705 [wsj.com] では47℃ってなっていますね。
不快ではないかもしれないが、直接皮膚に触れる使い方だと、1時間半で低温やけどをおこしますけど。
Re: (スコア:0)
>直接皮膚に触れる使い方だと、1時間半で低温やけどをおこしますけど。
こんな重いもん、持ち替えずに90分も抱えてらんねえよ
Re:低温やけどの心配は? (スコア:0)
ベッドでゲームしながらそのまま寝たことない?
Re: (スコア:0)
操作をやめたら処理も落ち着いて温度が下がるんでない?
Re: (スコア:0)
動画再生しっぱのままとかだと温度は下がりませんね。
実際、1時間半とか2時間とかだと、
なんか動画1本見た後もう1本と思ったけど疲れて寝た、とかで発熱してる時間くらいです。
そこそこ一般的な範疇だと思いますが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>そんなものは寝タバコの不始末と一緒。
つまりiPadはタバコなみに危険な存在だ、ということですよね?
その前提がなければあなたの論調が成立しませんからね。
Re: (スコア:0)
だからキミも使わないんだろ?
Re: (スコア:0)
そう。
だから新しいiPadは火の点いたタバコと同程度の危険があることを明示して販売しないといけないわけです。
(iPad2を含む)普通のタブレットにはそこまでの危険性はないですからね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
危険性の明示はしてないが、その程度のことは分かりそうな成人しか買えないな。
iPadもそうするか。
Re: (スコア:0)
タバコに注意書きが書いてあるかどうかになんの関係が?
火の点いたタバコと同程度に危ないこと明示せよと言ってるだけでこの通り表記せよとは言っていないのだが。
たまたまあんたが寝タバコと同様の扱いをする必要があるといったから、タバコを例示しただけで、別に他の表現でもいいのだよ?
Re: (スコア:0)
>じゃあまず市販されてる煙草の何処に火がつくことについての危険性がどのように明示されてるか示してくれるかな?
山手線とか乗ってると、JTの広報で
寝たばこ禁止とかポイ捨て禁止とかの吊り下げ記事を良く見かけますね。
iPadについても、Appleが率先してさまざまな経路で
「寝ながらiPad禁止」など広報してはどうでしょうか。
Re: (スコア:0)
それはマナーとモラルの啓蒙。だいたいもともとのコメ
> そんなものは寝タバコの不始末と一緒。
これって煙草の火の不始末による火災は喫煙者の過失であってタバコメーカーの責任ではない、iPadによる低温やけどが生じても同じと言ってると思うのだが。ここから
> つまりiPadはタバコなみに危険な存在だ、ということですよね?
と飛躍する文脈の方がどうかしてる。煙草の火の不始末による失火でJTは責任を問われるの?
> 「寝ながらiPad禁止」など広報してはどうでしょうか。
Re: (スコア:0)
新しいiPadは火のついたたばこ並みに危険だということはあんたも認めているところなのよね。
火のついたたばこなど裸火の危険性はすでに周知されていると思うが、
新しいiPadの危険性についてはまったく全く知られていないのが問題。
ほとんど同じ形のiPad2にはそのような危険はなかったわけだからね。
であればAppleはその危険性を周知すべきだろうという話。
Re: (スコア:0)
>> 寝たばこ禁止とかポイ捨て禁止とかの吊り下げ記事を良く見かけますね。
>それはマナーとモラルの啓蒙。
ポイ捨てはマナーとモラルでいいと思いますが、
寝たばこはマナーでもモラルでもありません。
安全上の問題です。
離れた持ち家一軒家で家が燃えようが自分が死のうがかまわないというなら
マナーでもモラルでも寝たばこを制約できません。
その安全上の問題という点で、新iPadの低温火傷につながる発熱は
寝たばこと同じ論調にならざるをえないわけです。
Re: (スコア:0)
さすがに動画再生ごときで温度上がらないでしょ
ゲームならわかるけど
で、ゲームなら放置でも問題ないかと
Re: (スコア:0)
>さすがに動画再生ごときで温度上がらないでしょ
新iPadは動画再生において1080pまで扱えるようになり
iTunesもそれに合わせて10.6で1080pまで扱えるようになってます。
そこまでお膳立てされた1080p動画再生では
新iPadはかなりの発熱状態を続けます
(ローカルの1080p動画を試しに再生してみたときの話)。
Re: (スコア:0)
実際問題として、暖房の入った部屋で1080p動画を1時間程度見てると
強制再起動されるくらい発熱します
(新iPadについての自社負荷試験で実際試行したときの話)。
強制再起動まで行きますから最強ですね。
47度かどうか以前にその個体の限界まで上がるわけです。
もちろん、(たとえば)40度になったら強制再起動するとか
ファームアップで仕込んでもいいのでしょうが、
1080p動画はとても再生できなくなりますね。
Re:低温やけどの心配は? (スコア:2)
自分のはH.264 1080pなMP4を2時間再生し続けても熱くならんけど……
個体差?
Re: (スコア:0)
>自分のはH.264 1080pなMP4を2時間再生し続けても熱くならんけど……
>個体差?
個体差ではなくエンコーダやビットレートとの兼ね合いでしょうね。
あなた自身が自分の手で調べたほうが納得できるでしょうから、
新iPad、1080p、発熱、あたりでググってみてはどうでしょうか。
ちなみに、こちらでやった試験でも危険だと判断されるくらい
(該当品質の動画配信をビジネスにはしないほうがいいと判断するくらい)
発熱しました。
Re:低温やけどの心配は? (スコア:2)
指定された単語でググっても、動画見るだけで熱くなるっていう人、充電しながらだと熱くなるという人、熱くならないという人などがいることが確認できるだけで、個体差ではないという確証は得られない。
誰の新iPadでも発熱が再現するエンコ方法(x264のオプションとか)・ビットレート、もしくは動画ファイルを教えてほしい。
Re: (スコア:0)
>誰の新iPadでも発熱が再現するエンコ方法(x264のオプションとか)・ビットレート、もしくは動画ファイルを教えてほしい。
申し訳ないですが、あなたは典型的な
「都合の悪いことはとにかく否定し続ける」だけの信者になってしまっていますね。
仮に今あなたが要求した情報が出ても次の否定に走るでしょう。
そんなあなたを誰も相手するヒマありません。
Re: (スコア:0)
これはひどい
再現する動画をひとつでも例示することすら出来ないなんて
要するに自分で持ってないのに他者の情報で騒いでるだけの扇動家か
Re: (スコア:0)
>再現する動画をひとつでも例示することすら出来ないなんて
>要するに自分で持ってないのに他者の情報で騒いでるだけの扇動家か
涙拭けよ。
Re:低温やけどの心配は? (スコア:2)
だから俺のは発熱しないから個体差じゃなくて必ずなると主張するならその条件を教えてくれと言ってるんだが。
都合が悪いからって拒否ってるのはお前だろ。
Re: (スコア:0)
不良品掴まされたのか。
Re: (スコア:0)
>不良品掴まされたのか。
ネットで騒がれてるのが不良品だとしたらそりゃ莫大な数になってそうだな。
Re: (スコア:0)
そりゃ不具合ない人は騒がないからな。ネットの騒動だけで数を決めるなよ低脳。
Re: (スコア:0)
発熱するって人は多いが、動画再生で強制再起動までするってのはほとんど聞かないが。
強制再起動までするのはどう考えても不良品だろ。馬鹿じゃねえの死ねよ。