アカウント名:
パスワード:
砕氷船でなくても、どんどん進むのかな？
＃大は小を兼ねる
バルチック艦隊・旗艦＝13000トン、120メートルしらせ＝12500トン、138メートル大和＝64000トン、263メートル
説得力ないね。
そこまで調べたんなら喫水と氷の厚さ、もうちょっと頑張って砕氷船の仕組みまで探してみればいいのに。
さらにツッコむなら、北極海航路とかそこで今「どんな砕氷艦」が就航しているかまで探してみればいいのに。
＃ヤマールのシャークマウスｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
＞さらにツッコむなら、北極海航路とかそこで今「どんな砕氷艦」が就航しているかまで探してみればいいのに。
一方ロシアは、「氷の中に閉じ込められたら困るから」という理由で原子力砕氷船を開発した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
武蔵や大和クラスなら (スコア:0)
砕氷船でなくても、どんどん進むのかな？
＃大は小を兼ねる
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
バルチック艦隊・旗艦＝13000トン、120メートル
しらせ＝12500トン、138メートル
大和＝64000トン、263メートル
説得力ないね。
Re:武蔵や大和クラスなら (スコア:0)
そこまで調べたんなら喫水と氷の厚さ、もうちょっと頑張って砕氷船の仕組みまで探してみればいいのに。
Re: (スコア:0)
さらにツッコむなら、北極海航路とかそこで今「どんな砕氷艦」が就航しているかまで探してみればいいのに。
＃ヤマールのシャークマウスｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
Re: (スコア:0)
＞さらにツッコむなら、北極海航路とかそこで今「どんな砕氷艦」が就航しているかまで探してみればいいのに。
一方ロシアは、「氷の中に閉じ込められたら困るから」という理由で原子力砕氷船を開発した。