アカウント名:
パスワード:
「原発は絶対安全です」という理由の説明を何回聞いても腑に落ちなかったけど、自分の理解能力不足だという事にして、信じる事にしたのに、今の状況を見ると「信じた自分がバカだったんだ」という事になるのが嫌で、「自分はダマされた」という事で納得している自分のようだ、・・・と理解すればよいですね。
> 「原発は絶対安全です」という理由の説明を何回聞いても
「原発は絶対安全です」なんて事を何度も言ったキチガイの名を晒してくれますか?まさか、「もちろん何か起これば危険なので、何重かの安全対策を施してあります」を勝手に「絶対安全です」に脳内変換しちゃったわけじゃないよね?w# twitterの放射脳民はそういう脳内変換が好きみたいだけどww
あと、そんなキチガイの言う事を、なぜ腑に落ちないにも関わらず信じる事にしちゃったのかも教えてくれますか?
こんなので「政府はうそつきだ!」とか言われるんだからお役人さんも大変だよ・・・
文部科学省の副読本がデタラメだらけだったので、回収した [msn.com]ということも知らんのか。しっかし、「わくわく原子力ランド」、「チャレンジ!原子力ワールド」ってブラックなネーミングだなw
副読本は小学生向けの「わくわく原子力ランド」と中学生向けの「チャレンジ!原子力ワールド」で、合わせて約1500万円で作成し、それぞれ全国の小中学校に配布済み。小学生向けの副読本では「原子力発電所では、放射性物質が外にもれないよう、五重のかべでしっかりととじこめています」などと表記し、中学生向けの副読本でも「大きな地震や津波にも耐えられるよう設計されている」と解説している。
あなたはその副読本を読んで信じたと言っているのですか?違いますよね。論点をずらしてもつまらないですよ。
> 「原発は絶対安全です」なんて事を何度も言ったキチガイの名を晒してくれますか?
に対するコメントだろう。おまえこそ論点ずらすな。
ん?
少なくとも引用された範囲では、その副読本は求められている 「絶対安全です」の例ではなく、むしろ 「もちろん何か起これば危険なので、何重かの安全対策を施してあります」の例に見えるんだけど。
それとも、自分自身が 脳内変換しちゃったことを告白したコメントだったとか?
つか、この反応はまるで#2127040のACが実はCowardDuck氏のようにも見えるけど、まさかね...
まさに> まさか、「もちろん何か起これば危険なので、何重かの安全対策を施してあります」を> 勝手に「絶対安全です」に脳内変換しちゃったという例だなぁ
どうして東電はたった1回事故起こしただけで実質国有化まで追い込まれてるんですか? まさかどっかのキチガイが絶対安全といったことをまに受けたわけないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
難しい話はよくわからないけど (スコア:-1)
「原発は絶対安全です」という理由の説明を何回聞いても腑に落ちなかったけど、自分の理解能力不足だという事にして、信じる事にしたのに、今の状況を見ると「信じた自分がバカだったんだ」という事になるのが嫌で、「自分はダマされた」という事で納得している自分のようだ、
・・・と理解すればよいですね。
Re:難しい話はよくわからないけど (スコア:-1, オフトピック)
> 「原発は絶対安全です」という理由の説明を何回聞いても
「原発は絶対安全です」なんて事を何度も言ったキチガイの名を晒してくれますか?
まさか、「もちろん何か起これば危険なので、何重かの安全対策を施してあります」を
勝手に「絶対安全です」に脳内変換しちゃったわけじゃないよね?w
# twitterの放射脳民はそういう脳内変換が好きみたいだけどww
あと、そんなキチガイの言う事を、なぜ腑に落ちないにも関わらず
信じる事にしちゃったのかも教えてくれますか?
こんなので「政府はうそつきだ!」とか言われるんだから
お役人さんも大変だよ・・・
Re: (スコア:0)
文部科学省の副読本がデタラメだらけだったので、回収した [msn.com]ということも知らんのか。
しっかし、「わくわく原子力ランド」、「チャレンジ!原子力ワールド」ってブラックなネーミングだなw
Re: (スコア:0)
あなたはその副読本を読んで信じたと言っているのですか?
違いますよね。論点をずらしてもつまらないですよ。
Re:難しい話はよくわからないけど (スコア:2)
あなたはその副読本を読んで信じたと言っているのですか?
違いますよね。論点をずらしてもつまらないですよ。
> 「原発は絶対安全です」なんて事を何度も言ったキチガイの名を晒してくれますか?
に対するコメントだろう。おまえこそ論点ずらすな。
Re: (スコア:0)
ん?
少なくとも引用された範囲では、その副読本は求められている
「絶対安全です」
の例ではなく、むしろ
「もちろん何か起これば危険なので、何重かの安全対策を施してあります」
の例に見えるんだけど。
それとも、自分自身が
脳内変換しちゃった
ことを告白したコメントだったとか?
つか、この反応はまるで#2127040のACが実はCowardDuck氏のようにも見えるけど、
まさかね...
Re: (スコア:0)
まさに
> まさか、「もちろん何か起これば危険なので、何重かの安全対策を施してあります」を
> 勝手に「絶対安全です」に脳内変換しちゃった
という例だなぁ
Re: (スコア:0)
どうして東電はたった1回事故起こしただけで実質国有化まで追い込まれてるんですか? まさかどっかのキチガイが絶対安全といったことをまに受けたわけないよね。