「Mozillaアプリ開発のバイブル登場」記事へのコメント

XUL

[Anonymous Coward]

XUL で UI が組めることを驚いているみたいですが、
実際のところ、たとえば HTML + CSS + CGI でもそこそこの
UI は作れます。
HTML が XML になって、CGI が JavaScript になっただけですね。

しかしながら、JavaScript 経由で XPCom のコンポーネントが
叩けたりするし、DOM

Re:XUL

[Mad Kucky (1893)]

いや、実際、JavaScriptにはまだまだ可能性が残されてるよ。
まだまだ使い尽くされてはいない。

……ただし、早いところ規格が統一されれば、の話(^^;　使わないのにはそれなりの理由があるのは知ってるし、オ

--
_ to boldly go where no man has gone before!

外付けJavaScriptエンジン（Re:XUL

[Anonymous Coward]

……JavaScriptエンジン、外付けにならねーかなぁ……って、ムリか。あれだけべったりくっついてちゃあなぁ……。

んにゃ、mozilla.org の SpiderMonkey [mozilla.org] とか Rhino [mozilla.org] とか
頑張れば使えるっす。

Rhino については WEB PRESS Vol.9 [gihyo.co.jp] の記事が参考になるかと。

あぁそうだ。Rhino は他の製品にも利用されてます。
- Tivoli Distribut [tivoli.com]

Re:外付けJavaScriptエンジン（Re:XUL

[Anonymous Coward]

SpiderMonkeyは別にがんばらなくてもつかえるす
mozillaソースの(トップでなく)jsディレクトリからmakeするだけ。

コマンドラインからスクリプトを読んで、JavaScriptエンジンjs3250.dll(windows版の場合)を呼ぶexeができる。

JavaScriptは言語仕様としては
・一通りの制御構造
・文字列・正規表現
・オブジェクト
があって、一般的なスクリプト言語としては必要十分だと思うし、
mozillaの実装だとxmlとかDOMと

Re:外付けJavaScriptエンジン（Re:XUL

[Anonymous Coward]

XULをmozillaの上で動かす、ってんじゃなくて、単にスクリプト言語として(perl/ruby/pythonのように)使って必要に応じてコンポーネントを呼ぶ、って使い方もアリだと思うんだが、そーいうの聞かないね。

MozillaではDOMにオブジェクトをマップするために、XPCOMを使って実装しています。MozillaのランタイムはXPCOMのランタイムシステムだと言っても過言ではないでしょう。GUIの実装(XULの下の部分であっても)XPCOMベースで実装されているはずです。Rubyとかからこれを呼び出すにはXPCOMに対するバインディングを作って、XPCOM経由でオブジェクトを叩くことになります。これすなわちMozillaを起動してるのとほとんど同じです。