アカウント名:
パスワード:
確か、「プライバシーを守ろうとするのはやましい事がある証拠!」でしたか?そこまで行けば、むしろ、安心なんですが。
なんで「過度にプライバシーを守ろうとするのは疑わしい」っていうフィルタを「プライバシーを守ろうとするのはやましい事がある証拠!」
って解釈するのかね?
「プライバシーを守ろうとするのは疑わしい」というフィルタを「プライバシーを守ろうとするのはやましい事がある証拠!」と解釈するのはそう不自然ではない。
過度にがきえると意味が変わるというのは、程度問題だという証拠。
その小説の中では、プライバシーの喪失が極限まで進んだ結果、そういう常識が形成された、という設定なのです。だから、情報の海に埋もれてしまってかえって目立たなくなっているし、その中で誰かの情報をことさらに目立たせようとする者は、自分の情報をよってたかって目立たせられるので、抑止力になっている、と言う設定だったと思います。
そして、そのような中でプライバシーをことさらに守ろうとするのは、みんな丸見えなのに自分だけ隠したいと言うのはやましいことがあるに違いない、という話なのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
圧倒的な非対称性 (スコア:3)
ま、現在のところ、大資本が一方的に覗き屋になっているだけだけどな。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re: (スコア:0)
確か、「プライバシーを守ろうとするのはやましい事がある証拠!」でしたか?
そこまで行けば、むしろ、安心なんですが。
Re:圧倒的な非対称性 (スコア:0)
なんで
「過度にプライバシーを守ろうとするのは疑わしい」
っていうフィルタを
「プライバシーを守ろうとするのはやましい事がある証拠!」
って解釈するのかね?
Re: (スコア:0)
「プライバシーを守ろうとするのは疑わしい」
というフィルタを
「プライバシーを守ろうとするのはやましい事がある証拠!」
と解釈するのはそう不自然ではない。
過度にがきえると意味が変わるというのは、程度問題だという証拠。
Re: (スコア:0)
その小説の中では、プライバシーの喪失が極限まで進んだ結果、そういう常識が形成された、という設定なのです。
だから、情報の海に埋もれてしまってかえって目立たなくなっているし、その中で誰かの情報をことさらに目立たせようとする者は、自分の情報をよってたかって目立たせられるので、抑止力になっている、と言う設定だったと思います。
そして、そのような中でプライバシーをことさらに守ろうとするのは、みんな丸見えなのに自分だけ隠したいと言うのはやましいことがあるに違いない、という話なのです。