「なぜ Linux はデスクトップ PC 用 OS としては普及しないのか?」記事へのコメント

Linuxが便利なところを挙げてみるスレッド

[epgrec (43527)]

普及しないのは良い所が知られてないからかもね。
ということで、後ろ向きにならずに一般人にとってもLinuxが便利と思えそうな
ところも挙げてみましょうよ。

・aptやrpm（のGUIラッパー）でフリーソフトウェアがどんどこインストールできるとこ

　Windowsだとネット探さなきゃなんないのが結構めんどい。Debian/UbuntuとかFedoraは
パッケージ管理のリポジトリに集約されてるので、探す手間がちょっと楽だし、ほとんどの
ソフトがフリーで揃うのは便利だと思う。

・動画はわりと便利なんじゃ？

　x264、ffmpeg（転じてavconvか）、mplayer、avidemuxといった、Windowsでも使われてる
ツールが揃ってるので割りと動画環境は良いような気がするな。サウンド関係も割りと
充実してるような。

うーん、個人的に挙げられるのはこんなとこかなあ？

Re:

[SNLP (45144)]

よーし、この便利そうなソフトをインストールするぞー。
とりあえず、ググるかー。
この説明、ディストリビューション違うけど一緒だろ。
aptで簡単にインストールできるのか、便利になったもんだ・・・あれ？
なんか失敗するな。
やっぱり、ディストリビューション違うと駄目なのかな。
検索し直すか・・・ちょっとバージョン古いけどこのやり方でいけるかな？
・・・駄目だー。どうもディレクトリ構造が変わったらしい。
設定ファイル書き換えて・・・あー、めんどい！

てなことが数回あって断念したこともしばしば。
自分の使うソフトが割とマニアックなせいというのが主な原因だとは思いますが。
全てのソフトが完全にapt（またはrpm）で管理できるようになればlinuxに不満はないです。
なんだかんだでWindowsのバージョン管理は素晴らしいと思います。

Re:

[SNLP (45144)]

ごめんなさい。スレの主旨を無視してしまった。
裏を返すとWindowsでは大金はたかないと使えないマニアックなソフトや機能が
Linuxではフリーでバリバリ使えますよ（ただしインストールが面倒）ってことです。
昔と比べるとWindowsへの移植が進んでますが
研究室メインで開発されているジャンルはまだまだLinux優位ですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

Linuxの利点を何とか見いだしたいあなたには残念なお知らせ。
Linuxでフリーで使えるようなソフトは、ほとんどがWindowsでも使えます。

Windowsは、それに加えて、お金を出せばフリーなソフトより何段階か高品質なソフトを使うこともできるというわけで。

逆にLinux上でWindowsのソフトを移植とか、エミュレートするのはあまり安定しないな。
仮想サーバは除く。

Re:Linuxが便利なところを挙げてみるスレッド

[Anonymous Coward]

> Linuxでフリーで使えるようなソフトは、ほとんどがWindowsでも使えます。
使えるけど、ほんとにそんな面倒なことやるの？って言いたくなるほど面倒ですけどね。
それこそ、Windowsで動かす人件費考えたら、その辺のPCに仮想環境たちあげてLinuxぶっこんだがよっぽど早いです。