「米国防安全保障協力局、議会に日本への F-35 戦闘機の輸出を通告」記事へのコメント

どれを買っても活用できなそうだしなぁ

[Anonymous Coward]

文民のスキルが低すぎて、有事に何も決断できず自衛隊が機能しないまま終了に至る予感。
使えない道具に巨費を投じるのはもったいないと思う。
どの戦闘機をいくらで買うか議論するより、有事にちゃんと内閣が機能するかを議論したほうがいい。

Re:

[Anonymous Coward]

　その議論は大切ですが、何はともあれ飛ばす飛行機確保しないと、我が国の空に穴開いちゃいますからね。

Re:

[Anonymous Coward]

そのわりに、防衛相が何をトチ狂って取らぬ狸のなんとやら、
タテマエは兎も角一体何時に成ったら来るのか判らん
（上に値段は多分予価の倍以上にはなるわな）機体を指定したのかってのがね。

その一点を以ても、自衛隊が有能であるってのは妄想と言わざるを得ん。
高機動車とかPAC3とか、同様の例は多々ある訳だが。
日本の戦略上使い道が無い戦闘ヘリとか有り難がったりねぇ。
使える状況って既に日本に制空権が無いって事だろうに。

Re:

[Anonymous Coward]

日本に限らずヘリは制空権の有無にかかわらず非常に使い勝手のよい兵器です。なぜなら空軍の管轄でない航空戦力だから。

Re:

[Anonymous Coward]

その議論は重要ですが、自衛隊に戦闘機を供給するのとは独立して進められる議論だと思いますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、存在することに意義がある場合（いわゆる抑止力?）もありますからねぇ。
＃これがそれにあたるかどうかはよくわからないのでノーコメント

Re:

[Anonymous Coward]

北朝鮮のロケットもといミサイルと同じですね、同じアジア人だし考えが似てくるのは当然

Re:どれを買っても活用できなそうだしなぁ

[averi (22295)]

国防の為の脅しや威圧を主な目的として購入する事は世界的にみてもごくごく普通の話だと思うんだけど。なぜそこで北鮮の話が出る。
もっと実用的に使われなければ不満とでも?

Re:

[Anonymous Coward]

日本をアジアに含めるのはそろそろやめないか