アカウント名:
パスワード:
ユーザーが見たい動画をダウンロードしてはいけないのか。斬新だ。
文化庁HPより平成21年法改正について http://www.bunka.go.jp/chosakuken/21_houkaisei.html [bunka.go.jp]---動画投稿サイト等から動画を視聴する際に，視聴するデータがコンピュータ内部に一時的に保存されることがありますが，このような情報の蓄積（キャッシュ）に関しては，今回の改正に盛り込まれている電子計算機における著作物利用に伴う複製に関する著作権の例外規定（第47条の8）が適用され，権利侵害にならないと考えられます。違法投稿された動画を視聴する際にコンピュータ内部に作成されるキャッシュについても同様です。 ただし，こういったキャッシュをキャッシュフォルダ（記憶装置上でキャッシュが作成・格納される領域）から取り出して別のソフトウェアにより視聴したり，別の記録媒体に保存したりするような場合については，この例外規定は適用されず，著作権が及ぶものと考えられます。（第49条）---当該のアプリがなぜ引っかかったかは、詳しい方よろしく。
このサイトによるとhttp://android.allappli.net/d_com.nifty.smaple.android.html [allappli.net]
★制限/注意事項・本アプリのプリキャッシュ機能は、私的使用の範囲内でのみ利用するものとし、プリキャッシュした動画を第三者に配布したり、別の媒体に複製したりしないでください。
とのことなので、プリキャッシュは第三者へ配布できる形式で保存されているようですね。USBでつないだら動画ファイルを取り出せるかもしれません。
> 当該のアプリがなぜ引っかかったかは、詳しい方よろしく。
自分で貼った内容をもう一度読んでごらん---------------------------------------視聴するデータがコンピュータ内部に一時的に保存されることがありますが---------------------------------------
「オフラインで繰り返し視聴できる」アプリがつかってるデータはどう考えても"一時的に保存された"とはいえない
これがOKだったらなんでもアリですよ
＞これがOKだったらなんでもアリですよ
はい、なんでもアリですよ。
キャッシュの形式を規定する法なんてありませんし、キャッシュを暗号化しなければならない法もありません。
著作権の保護を目的に暗号化されている著作物の暗号を、著作物の複製を目的に復号するソフトウェアは違法になりましたが、かといって、著作物を暗号化する義務があるわけではありません。
暗号化されていないキャッシュを複製して、いつでも使用・再生できるようにしたら、その行為はダウンロードにあたるでしょう。
法で禁止する事項には、順番があって、まずは行為を禁止し、次がモノです。たとえば殺傷は行為ですから真っ先に禁止されますが、殺傷に使える道具の方は限定的です。殺傷を目的とした兵器は禁止されても、毎年、大勢の人が交通事故で亡くなるのにクルマもバイクも禁止されません。生命を守れますが、社会的に見たとき、デメリットも多いですから。
今回の事例の場合、司法の前にGoogleの規約に触れているだけで、著作権法に触れるわけではないでしょう。
いや、もしそれがダメってことになるとインターネット上の様々なキャッシュシステムが軒並み違法と言うことになりますよ？
サーバーサイドでのサイトコンテンツのキャッシュもそうだし、ブラウザのオフラインキャッシュだってダメになりますよね？
さすがにその域まで主張すると現実味がなさすぎます。
>軒並み違法と言うことになりますよ？インターネット上の様々な物でYoutubeの様な利用規定を持って居るものならね。正確にはライセンス違反だが。
でもって動画だと他社のサービスでも往々にしてある規定でも有る。自社系のYoutubeなら未だ大目に見るってのも出来るだろうけど、他社サービスの侵害の幇助なんてものの片棒は担ぎたくないって所じゃないかな。
>インターネット上の様々な物でYoutubeの様な利用規定を持って居るものならね。>正確にはライセンス違反だが。
おいおい、「法律の上で違法」と「ライセンス違反」はまったく別物だよ？そこを少しでも混ぜて意識してるあなたは素人丸出しなわけで、勉強して出直してきたほうがいいんじゃない？ただでさえ #2150357 みたいな知ったかぶりの素人が発言したところに誤り修正の書き込みがされてるところなんだからね。
まぁ、あなたが #2150357 のACと同一人物とはみんな思ってるところだけどもしそうなら(一切レスなどせずあなたの心の中だけで)恥の上塗りせず黙って勉強するよう誓ったほうがいいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ダウンロードしてはいけないの？ (スコア:0)
ユーザーが見たい動画をダウンロードしてはいけないのか。斬新だ。
Re:ダウンロードしてはいけないの？ (スコア:1)
文化庁HPより平成21年法改正について http://www.bunka.go.jp/chosakuken/21_houkaisei.html [bunka.go.jp]
---
動画投稿サイト等から動画を視聴する際に，視聴するデータがコンピュータ内部に一時的に保存されることがありますが，このような情報の蓄積（キャッシュ）に関しては，今回の改正に盛り込まれている電子計算機における著作物利用に伴う複製に関する著作権の例外規定（第47条の8）が適用され，権利侵害にならないと考えられます。違法投稿された動画を視聴する際にコンピュータ内部に作成されるキャッシュについても同様です。
ただし，こういったキャッシュをキャッシュフォルダ（記憶装置上でキャッシュが作成・格納される領域）から取り出して別のソフトウェアにより視聴したり，別の記録媒体に保存したりするような場合については，この例外規定は適用されず，著作権が及ぶものと考えられます。（第49条）
---
当該のアプリがなぜ引っかかったかは、詳しい方よろしく。
Re:ダウンロードしてはいけないの？ (スコア:2)
このサイトによると
http://android.allappli.net/d_com.nifty.smaple.android.html [allappli.net]
★制限/注意事項
・本アプリのプリキャッシュ機能は、私的使用の範囲内でのみ利用するものとし、プリキャッシュした動画を第三者に配布したり、別の媒体に複製したりしないでください。
とのことなので、プリキャッシュは第三者へ配布できる形式で保存されているようですね。USBでつないだら動画ファイルを取り出せるかもしれません。
Re:ダウンロードしてはいけないの？ (スコア:1)
> 当該のアプリがなぜ引っかかったかは、詳しい方よろしく。
自分で貼った内容をもう一度読んでごらん
---------------------------------------
視聴するデータがコンピュータ内部に一時的に保存されることがありますが
---------------------------------------
「オフラインで繰り返し視聴できる」アプリがつかってるデータは
どう考えても"一時的に保存された"とはいえない
これがOKだったらなんでもアリですよ
Re:ダウンロードしてはいけないの？ (スコア:2)
＞これがOKだったらなんでもアリですよ
はい、なんでもアリですよ。
キャッシュの形式を規定する法なんてありませんし、キャッシュを暗号化しなければならない法もありません。
著作権の保護を目的に暗号化されている著作物の暗号を、著作物の複製を目的に復号するソフトウェアは違法になりましたが、かといって、著作物を暗号化する義務があるわけではありません。
暗号化されていないキャッシュを複製して、いつでも使用・再生できるようにしたら、その行為はダウンロードにあたるでしょう。
法で禁止する事項には、順番があって、まずは行為を禁止し、次がモノです。たとえば殺傷は行為ですから真っ先に禁止されますが、殺傷に使える道具の方は限定的です。殺傷を目的とした兵器は禁止されても、毎年、大勢の人が交通事故で亡くなるのにクルマもバイクも禁止されません。生命を守れますが、社会的に見たとき、デメリットも多いですから。
今回の事例の場合、司法の前にGoogleの規約に触れているだけで、著作権法に触れるわけではないでしょう。
Re: (スコア:0)
いや、もしそれがダメってことになると
インターネット上の様々なキャッシュシステムが
軒並み違法と言うことになりますよ？
サーバーサイドでのサイトコンテンツのキャッシュもそうだし、
ブラウザのオフラインキャッシュだってダメになりますよね？
さすがにその域まで主張すると現実味がなさすぎます。
Re: (スコア:0)
>軒並み違法と言うことになりますよ？
インターネット上の様々な物でYoutubeの様な利用規定を持って居るものならね。
正確にはライセンス違反だが。
でもって動画だと他社のサービスでも往々にしてある規定でも有る。
自社系のYoutubeなら未だ大目に見るってのも出来るだろうけど、
他社サービスの侵害の幇助なんてものの片棒は担ぎたくないって所じゃないかな。
Re: (スコア:0)
>インターネット上の様々な物でYoutubeの様な利用規定を持って居るものならね。
>正確にはライセンス違反だが。
おいおい、「法律の上で違法」と「ライセンス違反」はまったく別物だよ？
そこを少しでも混ぜて意識してるあなたは素人丸出しなわけで、
勉強して出直してきたほうがいいんじゃない？
ただでさえ #2150357 みたいな
知ったかぶりの素人が発言したところに誤り修正の書き込みがされてるところなんだからね。
まぁ、あなたが #2150357 のACと同一人物とはみんな思ってるところだけど
もしそうなら(一切レスなどせずあなたの心の中だけで)恥の上塗りせず黙って勉強するよう誓ったほうがいいよ。