アカウント名:
パスワード:
具体的になんで壊れたんでしょうね？X線の影響なんでしょうか？
GWの旅行の時初めて全身スキャナーされましたが、個人的には触られて検査される方がマシだなと思いましたね。ましてや機器が壊れるぐらいのX線に曝されているとは…
パットダウン検査で壊れる場合もあるんじゃないか？
そうでしょうね。直接が原因じゃなくてもそのタイミングとおぼしきときに壊れれば。パットダウン検査で壊れないとは必ずしも言えないわけで。ただ手順的にはそうしろとなっているので、その程度で問題は起こらないというのは確認済みなんだと思います。
一方、医療機械関連が保安検査関係で脆弱性として利用されると、こまりますね。(泊まりがけの時には可能な限り持参したい手荷物タイプの医療機械を持ってるんで…。)
手荷物タイプなら身につけずに、普通に機内持ち込み手荷物用の検査ライン（X線スキャナ）にかければいいのではないですか。
手荷物用の検査ラインのほうが強度としては強いんじゃないかな？
#簡単に外せるもんじゃないと思うが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
壊れた理由 (スコア:1)
具体的になんで壊れたんでしょうね？X線の影響なんでしょうか？
GWの旅行の時初めて全身スキャナーされましたが、個人的には触られて検査される方がマシだなと思いましたね。
ましてや機器が壊れるぐらいのX線に曝されているとは…
Re: (スコア:0)
パットダウン検査で壊れる場合もあるんじゃないか？
Re: (スコア:0)
そうでしょうね。
直接が原因じゃなくてもそのタイミングとおぼしきときに壊れれば。
パットダウン検査で壊れないとは必ずしも言えないわけで。
ただ手順的にはそうしろとなっているので、その程度で問題は起こらないと
いうのは確認済みなんだと思います。
一方、医療機械関連が保安検査関係で脆弱性として利用されると、こまりますね。
(泊まりがけの時には可能な限り持参したい手荷物タイプの医療機械を持ってるんで…。)
Re: (スコア:0)
手荷物タイプなら身につけずに、普通に機内持ち込み手荷物用の検査ライン（X線スキャナ）にかければいいのではないですか。
Re:壊れた理由 (スコア:0)
手荷物用の検査ラインのほうが強度としては
強いんじゃないかな？
#簡単に外せるもんじゃないと思うが