アカウント名:
パスワード:
とりあえず日本の物資輸送分担の打ち上げが終わればHTVはお役ご免、最初からHTV-Rは不要まだドラゴンの人員搭載型が完成したわけではないが、HTV-Rよりも先に出来るのは間違いない
そもそも、HTVは「シャトル無き後の輸送を担うため」に開発されたわけではありません。日本独自も輸送への貢献のために開発されたものです。それがシャトルの予定外の引退によって、偶然、シャトルの代わりの輸送を担うことになっただけです。なので、ドラゴンにしろシグナスにしろ、これらが実現されたからと言ってHTV,HTV-Rの意義が無くなることはありません。これはATV,帰還型ATVにも言えます。
物資輸送分担はISSの使用率に応じて適宜設定されるものですので、ISSの運用が続く限り終わるという事はありません。2015年までに7機とされているのはあくまで2015年にISSの運用を終了するという前提条件のもとで設定されたもので、2020年まで運用が延長されれば延長された分だけまた新たに物資輸送分担が割り当てられます。また、ドラゴンだけだとドラゴンが何らかの問題で使えなくなった時に標準ラックサイズの大型貨物を回収する手段がなくなってしまいます。そんなわけでHTV-Rはそんな時のバックアップとして必要とされていますし、同様にHTV-Rのバックアップとしてドラゴンも必要です。
そそ、HTV/HTV-Rをやめたからって、お金がそんな節約できるわけじゃないんですな。米欧露にお買い上げありがとうございますー、って言われるだけ。 どうせ買うなら国産の方がいいでしょ？がスタート地点だということを見落とすと、落とし穴にハマるという罠。
# なので分かってる人はHTVやめろじゃなくてISSから撤退しろと主張する。
まあ、民間は倒産する可能性もあるからなあ。シーローンチも一度潰れてるし。順当に行くとは限らないんじゃね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
HTV-Rはいらない (スコア:0)
とりあえず日本の物資輸送分担の打ち上げが終わればHTVはお役ご免、最初からHTV-Rは不要
まだドラゴンの人員搭載型が完成したわけではないが、HTV-Rよりも先に出来るのは間違いない
Re:HTV-Rはいらない (スコア:2, 参考になる)
そもそも、HTVは「シャトル無き後の輸送を担うため」
に開発されたわけではありません。
日本独自も輸送への貢献のために開発されたものです。
それがシャトルの予定外の引退によって、偶然、シャトルの代わりの輸送を担うことになっただけです。
なので、ドラゴンにしろシグナスにしろ、これらが実現されたからと言ってHTV,HTV-Rの意義が無くなることはありません。
これはATV,帰還型ATVにも言えます。
Re:HTV-Rはいらない (スコア:1)
物資輸送分担はISSの使用率に応じて適宜設定されるものですので、ISSの運用が続く限り終わるという事はありません。
2015年までに7機とされているのはあくまで2015年にISSの運用を終了するという前提条件のもとで設定されたもので、
2020年まで運用が延長されれば延長された分だけまた新たに物資輸送分担が割り当てられます。
また、ドラゴンだけだとドラゴンが何らかの問題で使えなくなった時に標準ラックサイズの大型貨物を回収する手段がなくなってしまいます。
そんなわけでHTV-Rはそんな時のバックアップとして必要とされていますし、同様にHTV-Rのバックアップとしてドラゴンも必要です。
Re: (スコア:0)
そそ、HTV/HTV-Rをやめたからって、お金がそんな節約できるわけじゃないんですな。米欧露にお買い上げありがとうございますー、って言われるだけ。
どうせ買うなら国産の方がいいでしょ？がスタート地点だということを見落とすと、落とし穴にハマるという罠。
# なので分かってる人はHTVやめろじゃなくてISSから撤退しろと主張する。
Re: (スコア:0)
まあ、民間は倒産する可能性もあるからなあ。シーローンチも一度潰れてるし。順当に行くとは限らないんじゃね？