アカウント名:
パスワード:
西村博之さんは、2004年の段階で知識が止まってしまっていたらしい…http://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/05/2004-6c80.html [tea-nifty.com]
インターネットホットラインセンター（IHC）は警察庁から業務を委託を受けている民間団体なので、原理的には警察庁からの通達とは同じ効力が発生するわけですねえ。となんか変な理屈が書かれている。
警察の業務委託を受けようが、公権力の行使はできない。法律の後ろ盾がある駐車違反監視員とは違う。
警察からのメールだって、公権力の行使ではない。メールを受けとった側が、自分が提供しているサービスが犯罪に使われている可能性を認識した上でどう対処するかという問題になるだけで、メールを送ったのが警察だろうとインターネットホットラインセンターだろうと普通の一般庶民だろうと、基本的には変わらない。そして、メールを受け取った人が犯罪に協力しても構わないという選択をしたのであれば、その結果、何らかの罪に問われても自己責任だろ。
警察だろうが天下り団体だろうがどこでもいいが適切な方法で送れよと。
警察からのメールには対処したんだから、メールは適切な方法ということですね。
そもそも、自分が提供しているサービスを犯罪に使われるのはごめんだと思っている人は、連絡方法がどうとかなんて言い訳しないものでしょ。
それはこのなんとかセンターにも言える。本当に問題を対処したかったのならわざわざ「対応しない」と言ってる手段を選ばない
「対応しない」ってのは「犯罪に協力する」っていうことを意味するわけだが。相手を犯罪者として扱えと言うのかよ。そうやって相手を犯罪者扱いした上で、そいつの言うことに従うとか、おかしいだろ。
「問題に対処する」の中身も勝手に限定しているし。対応しないことで犯罪に協力するやつを犯罪者として処分することで解決するのも、立派に問題の対処だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
一方、元切込隊長は (スコア:2, 参考になる)
西村博之さんは、2004年の段階で知識が止まってしまっていたらしい…
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/05/2004-6c80.html [tea-nifty.com]
Re: (スコア:5, 興味深い)
インターネットホットラインセンター（IHC）は警察庁から業務を委託を受けている民間団体なので、原理的には警察庁からの通達とは同じ効力が発生するわけですねえ。
となんか変な理屈が書かれている。
警察の業務委託を受けようが、公権力の行使はできない。法律の後ろ盾がある駐車違反監視員とは違う。
Re: (スコア:0)
警察からのメールだって、公権力の行使ではない。メールを受けとった側が、自分が提供しているサービスが犯罪に使われている可能性を認識した上でどう対処するかという問題になるだけで、メールを送ったのが警察だろうとインターネットホットラインセンターだろうと普通の一般庶民だろうと、基本的には変わらない。そして、メールを受け取った人が犯罪に協力しても構わないという選択をしたのであれば、その結果、何らかの罪に問われても自己責任だろ。
Re: (スコア:1)
警察だろうが天下り団体だろうがどこでもいいが適切な方法で送れよと。
Re: (スコア:0)
警察からのメールには対処したんだから、メールは適切な方法ということですね。
そもそも、自分が提供しているサービスを犯罪に使われるのはごめんだと思っている人は、連絡方法がどうとかなんて言い訳しないものでしょ。
Re: (スコア:0)
それはこのなんとかセンターにも言える。本当に問題を対処したかったのならわざわざ「対応しない」と言ってる手段を選ばない
Re:一方、元切込隊長は (スコア:0)
「対応しない」ってのは「犯罪に協力する」っていうことを意味するわけだが。相手を犯罪者として扱えと言うのかよ。そうやって相手を犯罪者扱いした上で、そいつの言うことに従うとか、おかしいだろ。
「問題に対処する」の中身も勝手に限定しているし。対応しないことで犯罪に協力するやつを犯罪者として処分することで解決するのも、立派に問題の対処だろ。