アカウント名:
パスワード:
ガラスみたいでキレイ、あまりになんてのは子供っぽい（半透明はいいから処理しろ処理）
クラシック表示でもいいんですけど、しかし、ウィンドウの影はあったほうがいいですね。視覚的に境界線が明確になる。これは実利があるデザイン。
同意。
影はいいですが半透明は意味がない、というか、アクティヴと非アクティヴが分かりづらくなった。遊び心そのものは否定しないですが、せめて実利に悪影響を与えない範囲でやってほしい。
バッテリーの消耗にはなるだろ。今どきGPUのほうがよっぽど電力使うし。
PCを使わない方が電気代は安く上がります
今度はCPUが描画処理する『ゆーざーふれんどりぃ』なUIが搭載されてCPUの消費電力が増加するんですね分かります。
その次は Windows 11 あたりで Kinect と 3D 液晶を組み合わせた New aero UI が搭載されて･･（以下無限ループ）
処理内容に対したコストが小さいから選ぶんですよ。だから、トータルではGPUにやらした方が電力を食いません。というよりグラフィック関連のハンドリングじゃCPUではどうやっても旗色が悪い。
GPUでは電力を食うリッチな選択も有るってだけですよ。でなきゃCPUコア数を増やしCPUに書かせた方が良いって事になる。
VISTAでエアロ切ったらすごく軽くなりましたよ・・・
背面に隠れてるウィンドウの描写が透けて見えるし、描写が更新されたりすると一目で分かるからAero Glassは好みだけどなぁ。
もちろん見辛い人もいるだろうし、ユーザーを選ぶUIという意見には同意
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
最初からこうしてればよかった (スコア:2)
ガラスみたいでキレイ、あまりになんてのは子供っぽい（半透明はいいから処理しろ処理）
クラシック表示でもいいんですけど、しかし、ウィンドウの影はあったほうがいいですね。視覚的に境界線が明確になる。これは実利があるデザイン。
Re: (スコア:0)
同意。
影はいいですが半透明は意味がない、というか、アクティヴと非アクティヴが分かりづらくなった。
遊び心そのものは否定しないですが、せめて実利に悪影響を与えない範囲でやってほしい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
バッテリーの消耗にはなるだろ。今どきGPUのほうがよっぽど電力使うし。
Re: (スコア:0)
PCを使わない方が電気代は安く上がります
Re: (スコア:0)
今度はCPUが描画処理する『ゆーざーふれんどりぃ』なUIが搭載されてCPUの消費電力が増加するんですね分かります。
その次は Windows 11 あたりで Kinect と 3D 液晶を組み合わせた New aero UI が搭載されて･･（以下無限ループ）
Re: (スコア:0)
処理内容に対したコストが小さいから選ぶんですよ。
だから、トータルではGPUにやらした方が電力を食いません。
というよりグラフィック関連のハンドリングじゃCPUではどうやっても旗色が悪い。
GPUでは電力を食うリッチな選択も有るってだけですよ。
でなきゃCPUコア数を増やしCPUに書かせた方が良いって事になる。
Re: (スコア:0)
VISTAでエアロ切ったらすごく軽くなりましたよ・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
背面に隠れてるウィンドウの描写が透けて見えるし、
描写が更新されたりすると一目で分かるからAero Glassは好みだけどなぁ。
もちろん見辛い人もいるだろうし、ユーザーを選ぶUIという意見には同意