「写真家の仕事がソフトウェアに置き換えられる時代」記事へのコメント

何かおかしいな

[Limbodot (42869)]

まず言いたいのは、事実を記録する以外の人々の事を「写真家」というのでしょうかね？

「存在するモノ」「存在したモノ」は、絶対に「存在しないモノ」には置き換えられないので、
写真という記録技術と、「事実を記録する」写真家であれば、絶対に無くならない職業と思います。
ただ、写真だけでは、近い将来（今も一部そうだが）、存在の事実があやふやになって行くかもしれない。
写真家が事実を写真だけで記録する時代は、どこかで変革される必要が出てくるかも。

Re:

[Anonymous Coward]

つい最近も似たような話がここであったような気がするが、photographつー語はラテン語の「光画」であって、「真を写す」なんて意味は全くないただの誤訳なわけだが。

Re:

[Anonymous Coward]

輸入する側の言語圏における歴史的文化的背景によって、単語の訳が、何かしらの意図を持って
記憶に残り易い・伝わり広まり易い形にされる事は往々にしてありますが、
ただの誤訳の出典をお願いします。

Re:

[Anonymous Coward]

誤訳という言い方が悪ければ造語だな。ソースはウィキペ。
原義を正しく保存していない、ということはその辺の辞書ならどれにでも書いてあること。「写真はイメージです」という文のおかしさ考えたら、むしろ「真を写していない」ことこそが写真の本質なんじゃないかな。

Re:何かおかしいな

[Anonymous Coward]

ウィキペも原義を正しく保存していないことをお忘れなく。