アカウント名:
パスワード:
KVMはVT対応CPUでないと動作しません。対してXenはVT非対応でも動作します。
#CPU自体が対応していてもBIOSで有効にできなくて#KVMがインストールできなかった私はXen派
今となってはローエンドのIntel AtomくらいしかVT非対応のプロセッサがありませんし、それってもはや「古いマシンをどうしても使いたい人」向けでしかないような気がします。
そういう環境でも仮想化をやってみたい、という人であれば、VirtualBoxとかqemuとか、もっと手軽に実現できてしまう方法もありますしね。
そういう非力な環境だからこそ、ベアメタルハイパーバイザで仮想化したいんですよ。＃ATOM E600/600MHz でxenを使っております。
VAIO TypeP のはVT対応Atom なのですが、CentもSLも32bit版はKVM使えないんだよな……
＃KVMでは32bit仮想環境はあまり重視されてないような
初代のTypePをサーバーにしてみたけど、20時間くらいで必ず電源が落ちちゃってダメだったなあ。今は引き出しの肥やし・・・・
>VAIO TypeP のはVT対応Atom なのですが、CentもSLも32bit版はKVM使えないんだよな……
それは元となっているRedhatがエンタープライズ向けゆえに32bit版のKVM環境を重視していないだけです。CentやSLに関しての話の前にRedhatに話を向けないと流れがおかしくなりますよ。
>＃KVMでは32bit仮想環境はあまり重視されてないような
前述のとおり、Redhatが32bit版のKVM環境を重視していないのは事実と思いますが、いきなりKVMすべてに話が飛躍するのはまたおかしな流れです。OpenSUSEなどでは32bit版KVM環境があったと思いますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
VT非対応のCPUでも動作するXenの有用性 (スコア:1)
KVMはVT対応CPUでないと動作しません。
対してXenはVT非対応でも動作します。
#CPU自体が対応していてもBIOSで有効にできなくて
#KVMがインストールできなかった私はXen派
Re:VT非対応のCPUでも動作するXenの有用性 (スコア:2, 興味深い)
今となってはローエンドのIntel AtomくらいしかVT非対応のプロセッサがありませんし、それってもはや「古いマシンをどうしても使いたい人」向けでしかないような気がします。
そういう環境でも仮想化をやってみたい、という人であれば、VirtualBoxとかqemuとか、もっと手軽に実現できてしまう方法もありますしね。
Re: (スコア:0)
そういう非力な環境だからこそ、ベアメタルハイパーバイザで仮想化したいんですよ。
＃ATOM E600/600MHz でxenを使っております。
Re: (スコア:0)
VAIO TypeP のはVT対応Atom なのですが、CentもSLも32bit版はKVM使えないんだよな……
＃KVMでは32bit仮想環境はあまり重視されてないような
Re: (スコア:0)
初代のTypePをサーバーにしてみたけど、20時間くらいで必ず電源が落ちちゃってダメだったなあ。
今は引き出しの肥やし・・・・
Re: (スコア:0)
>VAIO TypeP のはVT対応Atom なのですが、CentもSLも32bit版はKVM使えないんだよな……
それは
元となっているRedhatがエンタープライズ向けゆえに32bit版のKVM環境を重視していないだけです。
CentやSLに関しての話の前にRedhatに話を向けないと流れがおかしくなりますよ。
>＃KVMでは32bit仮想環境はあまり重視されてないような
前述のとおり、Redhatが32bit版のKVM環境を重視していないのは事実と思いますが、
いきなりKVMすべてに話が飛躍するのはまたおかしな流れです。
OpenSUSEなどでは32bit版KVM環境があったと思いますし。