「700 MHz 帯は NTT ドコモ、au、イー・アクセスにほぼ決定」記事へのコメント

今回はどんな批判が聞けるのだろう

[fukapon (4131)]

900MHzがソフトバンクの手に渡った際には、そりゃもう（ジョークにもならないような）批判で溢れたわけですが。
批判好きのみなさま、今回はどうされますか。「募集枠3に対して3社が申請」ってあたりは熱いですね!

これで足りないと言っていた4社全てに新たな資源が渡るわけで、言い訳しないでユーザに喜びをもたらしてくれよー。と批判のしようもない私でした。

さすがにあなたは被害妄想が強すぎです

[Anonymous Coward]

電波帯域をもらうと、自動的に
エリア展開義務、莫大な投資義務が発生します。
ですので参加可能なプレイヤーが限られるのは当たり前です。
ここで反論するならあなたは4キャリア以外のプレイヤーを
固有名詞レベルで明示しなければなりません。
当然、参加にそこそこ意欲があると社会から認知された企業に限定して、ですね。

その上で、前回の問題は
参加可能なプレイヤーの中でのイス取りゲームにおいて、
ソフトバンクが選定される流れが
多くの人から見て異質だったからです。
あのとき
「ソフトバンクには700MHz帯すら与えるべきではない」
という意見は少なかったはずです。
なのにあなたは話をそんなものに、さらにそれが非常に多かったかのように
すり替えていますよね？

あなたがソフトバンクした傾倒した
信者であるのは明白ですが、
被害妄想は人生の無駄ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ここで反論するならあなたは4キャリア以外のプレイヤーを
固有名詞レベルで明示しなければなりません。
当然、参加にそこそこ意欲があると社会から認知された企業に限定して、ですね。

別に必ず電波帯域を割り当てなければいけないものでもないでしょう。
1キャリアが独占したり、空き帯域のままにしておいてもいいわけです。

Re:

[Anonymous Coward]

「3枠に対して3社が申請」
で暴れてる人への意見なわけですが。

その先として、じゃあ割り当てる帯域幅は？
については
700MHz帯を3者に割り当てるという条件で国が募集をしているわけで、
参加希望主体が3者ならそのまま割り当てられるのが当たり前です。

この募集条件自体がおかしいというなら
キャリアが応募するより前の過去にタイムスリップして反論してはどうでしょうか。

その先として、
前提として提示した募集条件をちゃぶ台返ししてまで
特定帯域を空席にするかとかは完全に国策の域ですね。

Re:さすがにあなたは被害妄想が強すぎです

[Anonymous Coward]

> キャリアが応募するより前の過去にタイムスリップして反論してはどうでしょうか。

　つまり、この時点 [soumu.go.jp]ですね。