アカウント名:
パスワード:
最近は知らんけど、昔は大学で理工系に進む気ならばセンター試験は物理と化学の両方を取るの事実上必須だった。だから理系の人間なら普通は選択科目も物理と化学を両方履修してた。
一部で生物+α(たぶん化学)を必須とする学科もあるけれど、理系としては例外的。生物はむしろは文系の人が選択することが多かったような気がする。化学はその中間くらいか。
だから「物理を選択した人」というのが、「理系を選択した人」のバロメーターにはなってた。#そういう話ではない??
機械や土木・建築なんかは力学必須なので、今でも物理は必須科目だと思う。電気電子なんかも電磁気学の方の物理は必須だろう。物理がなくても何とかなる学科はあるかもしれないが、選択肢が随分と狭くなると思う。特に受験においてはその影響が大きい。だから理系進学を考慮しているなら、物理を履修科目から外すことはあまりないと思う。
>1982 年の指導要領改訂以降はというくらいだから、古い時代は、だいたいそれであってるはず。むしろこれが共通認識でないということは、最近になって変化したと言うことなのか?
うちの公立高校では理科科目は2コ**まで**選択制でした.化学IBと生物IBを選択したのですがセンター試験で物理が必要になって独学しました.さらに物理IIも選択できなかったため独学.化学IBもセンターの範囲を網羅していなかったため,後半は独学でした.
センター試験に必要になる科目と範囲くらいは,カリキュラムに組みこんで欲しかったです.高校出願時点でカリキュラムなんて判断できませんし,選択科目も高3になって志望大学の変更で,「選択科目間違えたー」というのも結構ありうると思う.
学校と生徒,両方が幸せになる制度にするにはどうしたらいいんでしょうね.
昔も一応選択科目ではあったよ。ただし大学進学を考えると、物理と化学が事実上必修になるだけで。多少なりとも希望する進路に大学進学、特に理学部や工学部が含まれる人は、物理と化学を取る必要があることは分かっていたし、センター試験を受ける段階で慌てることは普通はなかった。
もちろん中には大学進学を最初から断念して生物を取る人もいるかもしれないけど、そんな「なんちゃって理系」な人は、ここでいう理系に含める必要は無いと思う。
私の私立高校では物理・化学・地学・生物が一年間必修でした。ちなみに社会科は世界史・日本史・地理・現代社会が必修でしたね。おそらく学校も生徒(少なくとも私)も幸せだったので、授業科目を減らすと誰が幸せなのかちょっと分かりません…。
電気電子でも力学や熱力学、量子力学は必須ですよ。さらに、応用物理学との境界領域を選択すると、普段やっていることは物理学と大差ない状況に…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
理工系離れ (スコア:0)
化学の履修ではダメですか?
Re:理工系離れ (スコア:2, 参考になる)
最近は知らんけど、昔は大学で理工系に進む気ならばセンター試験は物理と化学の
両方を取るの事実上必須だった。だから理系の人間なら普通は選択科目も物理と化学を
両方履修してた。
一部で生物+α(たぶん化学)を必須とする学科もあるけれど、理系としては例外的。
生物はむしろは文系の人が選択することが多かったような気がする。化学はその
中間くらいか。
だから「物理を選択した人」というのが、「理系を選択した人」のバロメーターにはなってた。
#そういう話ではない??
機械や土木・建築なんかは力学必須なので、今でも物理は必須科目だと思う。
電気電子なんかも電磁気学の方の物理は必須だろう。
物理がなくても何とかなる学科はあるかもしれないが、選択肢が随分と狭くなると思う。
特に受験においてはその影響が大きい。だから理系進学を考慮しているなら、
物理を履修科目から外すことはあまりないと思う。
>1982 年の指導要領改訂以降は
というくらいだから、古い時代は、だいたいそれであってるはず。
むしろこれが共通認識でないということは、最近になって変化したと言うことなのか?
Re:理工系離れ (スコア:2)
うちの公立高校では理科科目は2コ**まで**選択制でした.
化学IBと生物IBを選択したのですがセンター試験で物理が必要になって独学しました.
さらに物理IIも選択できなかったため独学.
化学IBもセンターの範囲を網羅していなかったため,後半は独学でした.
センター試験に必要になる科目と範囲くらいは,
カリキュラムに組みこんで欲しかったです.
高校出願時点でカリキュラムなんて判断できませんし,
選択科目も高3になって志望大学の変更で,
「選択科目間違えたー」というのも結構ありうると思う.
学校と生徒,両方が幸せになる制度にするにはどうしたらいいんでしょうね.
Re: (スコア:0)
昔も一応選択科目ではあったよ。
ただし大学進学を考えると、物理と化学が事実上必修になるだけで。多少なりとも希望する進路に
大学進学、特に理学部や工学部が含まれる人は、物理と化学を取る必要があることは分かっていたし、
センター試験を受ける段階で慌てることは普通はなかった。
もちろん中には大学進学を最初から断念して生物を取る人もいるかもしれないけど、
そんな「なんちゃって理系」な人は、ここでいう理系に含める必要は無いと思う。
Re: (スコア:0)
私の私立高校では物理・化学・地学・生物が一年間必修でした。
ちなみに社会科は世界史・日本史・地理・現代社会が必修でしたね。
おそらく学校も生徒(少なくとも私)も幸せだったので、授業科目を減らすと誰が幸せなのかちょっと分かりません…。
Re: (スコア:0)
電気電子でも力学や熱力学、量子力学は必須ですよ。
さらに、応用物理学との境界領域を選択すると、普段やっていることは物理学と大差ない状況に…。