アカウント名:
パスワード:
化学は経験則の塊です。地学にしても生物にしても。
現代的な意味では物理学を基礎とする学問だけが「科学」的と言えます。(数学を基礎とすると言い換えた方が良いかもしれませんが)
物理学や化学、その他の科学にとって、数学は道具に過ぎないし、実際に道具として利用される数学の領域も、それほど広いわけではないと思います。(主に解析系の領域が利用されていて、数論なんはそれほどでもない)
ですから、「数学を基礎とする」は違和感があります。やはり、「観測と実験を基礎とする」のが科学であって、数学はその意味では科学といっていいか微妙な位置ではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
理工系離れ (スコア:0)
化学の履修ではダメですか?
Re: (スコア:0)
化学は経験則の塊です。
地学にしても生物にしても。
現代的な意味では物理学を基礎とする学問だけが「科学」的と言えます。
(数学を基礎とすると言い換えた方が良いかもしれませんが)
Re:理工系離れ (スコア:1)
物理学や化学、その他の科学にとって、数学は道具に過ぎないし、
実際に道具として利用される数学の領域も、それほど広いわけではないと思います。
(主に解析系の領域が利用されていて、数論なんはそれほどでもない)
ですから、「数学を基礎とする」は違和感があります。
やはり、「観測と実験を基礎とする」のが科学であって、
数学はその意味では科学といっていいか微妙な位置ではないかと。