アカウント名:
パスワード:
普通のWindwosカスタマイズ・ツールでは触らないようなレジストリ項目をいじくるツールなので、機械的に(?)有害なプログラム(のダウンロード・サイト)だと判定されただけでは?なぜ作者が『トレンドマイクロ社が私を「オンライン詐欺に関係している」ことを「確認した」』と誤解したのか非常に不思議常識的には『有害なプログラムを転送する(ダウンロードさせる)サイト』と誤解されたと考えるのが普通だろ
作者がそう解釈したのではなくて、ウィルスバスターが「このWebサイトは、有害なプログラムを転送するか、オンライン詐欺に関係していることが確認されています。」と表示しているのです。http://park21.wakwak.com/~ayacy/inasoft/pic/talkpic/vbkrs.jpg [wakwak.com]
いやだから、
If A or B Then マルウェア
の条件で、結果としてマルウェアだと判断されている。作者は「なぜB=Trueと判断したのか分からない」と言っている。作者がAの条件を無視する理由はなんだろう。ってことでしょう。
元コメは「A=Trueだからじゃないの」という意見。私も同意見。
作者による状況まとめに> 現時点において、ウイルスバスター自身を含め、いくつかのウイルス対策ソフトにて「いじくるつくーる」を検閲しても、ウイルスとは検出されません。> 本現象は、ダウンロード時のみに発生する現象となります。
と書いてるのでA=Falseであるとトレンドマイクロは判定したと作者は認識したのではないでしょうか?トレンドマイクロがA=Trueと判断したのならばダウンロードサイトへのブロッキングだけでなく該当ソフトウェアもウィルススキャンでマルウェアと判定しなければ対策としては不十分な気はします。
Aの条件には当てはまらないと思ってるってことでは?
if A then print "Aの条件に当てはまるのでマルウェアと判断した"if B then print "Bの条件に当てはまるのでマルウェアと判断した"
こうしとけば混乱しなくていいのに、なんでひっくるめるんだろとは思う。
作者さんがどう取るかではなく、第三者からみて「このWebサイトは、有害なプログラムを転送することが確認されています。」または「オンライン詐欺に関係していることが確認されています。」のどちらとも取れるメッセージが出てるのを問題視しているのだと思います。
素人さんがみて「オンライン詐欺に関係していることが確認されています。」と取ったら、これ以降、作者さんのツールを信用しなくなるでしょうね
>作者さんがどう取るかではなく、第三者からみて>「このWebサイトは、有害なプログラムを転送することが確認されています。」>または>「オンライン詐欺に関係していることが確認されています。」>のどちらとも取れるメッセージが出てるのを問題視しているのだと思います。
http://www.yoshibaworks.com/ayacy/inasoft/talk/h201205c.html [yoshibaworks.com] を読むと、とてもそうは思えないんですよね。
今回の誤検知に付いては『「パターンファイルの○○では、いじくるつくーるを誤判定していたので、最新のパターンファイルに変えてください」とアナウンスしてくれるだけ
詐欺なの?ってメールが届きまくったんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
オンライン詐欺に関係しているのではなく、有害なプログラムを転送している (スコア:0)
普通のWindwosカスタマイズ・ツールでは触らないようなレジストリ項目をいじくるツールなので、機械的に(?)有害なプログラム(のダウンロード・サイト)だと判定されただけでは?
なぜ作者が『トレンドマイクロ社が私を「オンライン詐欺に関係している」ことを「確認した」』と誤解したのか非常に不思議
常識的には『有害なプログラムを転送する(ダウンロードさせる)サイト』と誤解されたと考えるのが普通だろ
ウィルスバスターが「確認した」と表示するので (スコア:1)
作者がそう解釈したのではなくて、ウィルスバスターが
「このWebサイトは、有害なプログラムを転送するか、オンライン詐欺に関係していることが確認されています。」
と表示しているのです。
http://park21.wakwak.com/~ayacy/inasoft/pic/talkpic/vbkrs.jpg [wakwak.com]
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
いやだから、
If A or B Then マルウェア
の条件で、結果としてマルウェアだと判断されている。
作者は「なぜB=Trueと判断したのか分からない」と言っている。
作者がAの条件を無視する理由はなんだろう。
ってことでしょう。
元コメは「A=Trueだからじゃないの」という意見。
私も同意見。
Re:ウィルスバスターが「確認した」と表示するので (スコア:2, 参考になる)
作者による状況まとめに
> 現時点において、ウイルスバスター自身を含め、いくつかのウイルス対策ソフトにて「いじくるつくーる」を検閲しても、ウイルスとは検出されません。
> 本現象は、ダウンロード時のみに発生する現象となります。
と書いてるのでA=Falseであるとトレンドマイクロは判定したと作者は認識したのではないでしょうか?
トレンドマイクロがA=Trueと判断したのならばダウンロードサイトへのブロッキングだけでなく該当ソフトウェアもウィルススキャンでマルウェアと
判定しなければ対策としては不十分な気はします。
Re: (スコア:0)
Aの条件には当てはまらないと思ってるってことでは?
if A then print "Aの条件に当てはまるのでマルウェアと判断した"
if B then print "Bの条件に当てはまるのでマルウェアと判断した"
こうしとけば混乱しなくていいのに、なんでひっくるめるんだろとは思う。
Re: (スコア:0)
1. 『前者のみに該当』
2. 『後者のみに該当』
3. 『前者と後者の両方に該当』
の各パターンがあり得ると思うんだけど、作者さんは (意図的なのか誤解によるものかは分かりませんが) 1. の可能性を無視して『後者に該当していると判断された! そんな事実は無いのに!』と騒いでいるように見えるんですね。
Re: (スコア:0)
作者さんがどう取るかではなく、第三者からみて
「このWebサイトは、有害なプログラムを転送することが確認されています。」
または
「オンライン詐欺に関係していることが確認されています。」
のどちらとも取れるメッセージが出てるのを問題視しているのだと思います。
素人さんがみて「オンライン詐欺に関係していることが確認されています。」と取ったら、これ以降、作者さんのツールを信用しなくなるでしょうね
Re: (スコア:0)
>作者さんがどう取るかではなく、第三者からみて
>「このWebサイトは、有害なプログラムを転送することが確認されています。」
>または
>「オンライン詐欺に関係していることが確認されています。」
>のどちらとも取れるメッセージが出てるのを問題視しているのだと思います。
http://www.yoshibaworks.com/ayacy/inasoft/talk/h201205c.html [yoshibaworks.com]
を読むと、とてもそうは思えないんですよね。
今回の誤検知に付いては
『「パターンファイルの○○では、いじくるつくーるを誤判定していたので、最新のパターンファイルに変えてください」とアナウンスしてくれるだけ
Re: (スコア:0)
詐欺なの?ってメールが届きまくったんじゃないの?
Re:ウィルスバスターが「確認した」と表示するので (スコア:1)