アカウント名:
パスワード:
「非親告罪とすること」と「文化を守れる」とがどのように繋がるか、みんなを説得できればそうなるんじゃないかな。非難して嘆いているよりは。--このコメントは LoadFF さんを除いた方々に向けて書いています。
そもそもこういうことを言う人は違法ダウンロードや違法コピーだけがコンテンツの売上が下がった原因だと思っていますから違法ダウンロードや違法コピーさえなくなれば売上が戻ると思っていますから利用者の利便性を損なってでも権利者の権利を守ればいいと思っていますから説得は無理なんでは。
実際問題コンテンツの売上が下がった最大要因は娯楽が増えたことなんですけどね。
利用者の利便性を損なってでも権利者の権利を守ればいいと思っていますから
いや、これは事実でしょ。大多数の利便性とやらのために権利者は我慢しろってこと？モノを生み出せず消費するだけの人間ってすぐこういうことを言うよな。モノを作り出せる人が一番偉いのに。
それは無理筋というヤツです。単に今までより不便になったら、損をしたと思わない消費者はいないわけで、損だと思えば買わなくなる。
制限を加えればそれだけ製品が売れると単純に考えるのは愚かしいことです。逆に安くすればそれだけ量が出るというわけでもない。だから、最大限に利益を増やしたいなら、適度な価格設定を見極める必要がありますが、それは作者なり、委託したレコード会社や版元の仕事でしょう。消費者の仕事ではない。
あぁ、もうひとつ、委託する会社と印税の交渉を行うことも重要でしょう。消費者に悪印象を与えることもない。
モノを評価して購入する大衆消費者がいるからこそ、コンテンツは商売として成り立つので、買う人がいなけりゃ幼児の落書きと変わりない。これは商売の基本です。売り手と買い手の関係は対等が原則です。どちらが多いか少ないかだけでバランスは決まります。
大元コメもおそらくは損得の話はしてないと思うぞ。権利者の権利を守れって至極あたりまえなことでしょ。「うちらが買わなきゃ商売として成り立たないだろ？ほらうちらに有利な条件で売れよ。」ってどんだけ倣岸不遜なんだよ。
「お前らが買わなきゃ商売として成り立たないだろ？ほらうちらに有利な条件で買えよ。」
何言ってるの？著作者に有利な条件になるのは当たり前だろ。そして消費者には買わない自由があるんだよ。生活必需品じゃないんだから。
＞そして消費者には買わない自由があるんだよ。生活必需品じゃないんだから。それ結局消費者に有利な条件じゃないと売れないってことになるよね。
「買わない自由」なんて認めてること自体が甘すぎるだろう。権利者なら消費者に買わせる権利があってしかるべき。これこそアクセス制御権という奴だ。
それ、予約を受け付けるだけで十分だろう。確か、押し売りは犯罪だったよね。
著作物に対して押し売りが犯罪だということがそもそも間違ってるだろ。権利者なら押し売る権利を持っていて当たり前。
普通、そうやってお互い交渉を繰り返すことで適切な条件、価格に落ち着くというのが市場原理なのですが……著作者にとっても消費者にとっても、適当に有利で程々に不利な条件に落ち着くべきなのです。
こと著作物については、丁重に保護しているために、十分に市場原理が働いているとは言いがたいですが。#べつに、市場原理主義者ではないけどさ。商売を前面に押し立てるなら、著作権は強力すぎると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
甘い！ 甘すぎる！！ (スコア:4, おもしろおかしい)
こんな甘いことやっていたら守れる文化も守れなくなる！
権利者が自らの権利を守るという当たり前のことすら理解できないバカどもを
撲滅するためにも更なる厳罰化、一刻も早い非親告罪化を推進して欲しい！！
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
「非親告罪とすること」と「文化を守れる」とがどのように繋がるか、みんなを説得できればそうなるんじゃないかな。非難して嘆いているよりは。
--
このコメントは LoadFF さんを除いた方々に向けて書いています。
Re: (スコア:0)
そもそもこういうことを言う人は違法ダウンロードや違法コピーだけがコンテンツの売上が下がった原因だと思っていますから違法ダウンロードや違法コピーさえなくなれば売上が戻ると思っていますから利用者の利便性を損なってでも権利者の権利を守ればいいと思っていますから説得は無理なんでは。
実際問題コンテンツの売上が下がった最大要因は娯楽が増えたことなんですけどね。
Re: (スコア:0)
利用者の利便性を損なってでも権利者の権利を守ればいいと思っていますから
いや、これは事実でしょ。
大多数の利便性とやらのために権利者は我慢しろってこと？
モノを生み出せず消費するだけの人間ってすぐこういうことを言うよな。
モノを作り出せる人が一番偉いのに。
Re: (スコア:3)
それは無理筋というヤツです。単に今までより不便になったら、損をしたと思わない消費者はいないわけで、損だと思えば買わなくなる。
制限を加えればそれだけ製品が売れると単純に考えるのは愚かしいことです。逆に安くすればそれだけ量が出るというわけでもない。だから、最大限に利益を増やしたいなら、適度な価格設定を見極める必要がありますが、それは作者なり、委託したレコード会社や版元の仕事でしょう。消費者の仕事ではない。
あぁ、もうひとつ、委託する会社と印税の交渉を行うことも重要でしょう。消費者に悪印象を与えることもない。
モノを評価して購入する大衆消費者がいるからこそ、コンテンツは商売として成り立つので、買う人がいなけりゃ幼児の落書きと変わりない。これは商売の基本です。売り手と買い手の関係は対等が原則です。どちらが多いか少ないかだけでバランスは決まります。
Re: (スコア:0)
大元コメもおそらくは損得の話はしてないと思うぞ。
権利者の権利を守れって至極あたりまえなことでしょ。
「うちらが買わなきゃ商売として成り立たないだろ？ほらうちらに有利な条件で売れよ。」ってどんだけ倣岸不遜なんだよ。
Re: (スコア:1)
「お前らが買わなきゃ商売として成り立たないだろ？ほらうちらに有利な条件で買えよ。」
Re:甘い！ 甘すぎる！！ (スコア:0)
何言ってるの？
著作者に有利な条件になるのは当たり前だろ。
そして消費者には買わない自由があるんだよ。生活必需品じゃないんだから。
Re: (スコア:0)
＞そして消費者には買わない自由があるんだよ。生活必需品じゃないんだから。
それ結局消費者に有利な条件じゃないと売れないってことになるよね。
Re: (スコア:0)
「買わない自由」なんて認めてること自体が甘すぎるだろう。
権利者なら消費者に買わせる権利があってしかるべき。
これこそアクセス制御権という奴だ。
Re: (スコア:0)
それ、予約を受け付けるだけで十分だろう。
確か、押し売りは犯罪だったよね。
Re: (スコア:0)
著作物に対して押し売りが犯罪だということがそもそも間違ってるだろ。
権利者なら押し売る権利を持っていて当たり前。
Re: (スコア:0)
普通、そうやってお互い交渉を繰り返すことで適切な条件、価格に落ち着くというのが市場原理なのですが……
著作者にとっても消費者にとっても、適当に有利で程々に不利な条件に落ち着くべきなのです。
こと著作物については、丁重に保護しているために、十分に市場原理が働いているとは言いがたいですが。
#べつに、市場原理主義者ではないけどさ。商売を前面に押し立てるなら、著作権は強力すぎると思う。