アカウント名:
パスワード:
なんで写真撮ると> ケータリングスタッフの仕事を奪う可能性があるになるのよさ。
できらあっ！同じ値段でもっと美味くて栄養的な給食を作れるって言ってるんだよ！
として他業者が参入従来のスタッフの仕事を奪われる
でもそれは正常な淘汰だよなあ高コストでだめなものが生き残ってしまうのは余計ダメだろ
その結果，米国ではMcDそのものや，同程度のファストフードが導入されていますよどんな業者に依頼しても，栄養や味などの重点にばらつきが出ます．たとえば，A: 2ドルで栄養5(そもそも栄養についても簡単に数値化できないはずだけど)B: 2.1ドルで栄養6C: 2.3ドルで栄養8となったとき，どれを選ぶかという難しい選択になります．そこで，最終的には簡単に評価しがちなコストが優先されるケースが多いのです
例えば、清掃業者の仕事を奪うことになるとか言って目の前のゴミも拾わないどころか、ゴミをベンチに置きっ放しにしたりするらしいやん。
「仕事を奪う行為はとにかく悪」って感覚なんじゃね？
それ、デマと言うほどではないけど、笑い話ですから。
そりゃ正常だけど、だからって黙って淘汰されてやるほど物わかりが良いわけじゃない。
そりゃ当然だけど、公権力を使って物申すってのはどーなんだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
意味がわからない (スコア:0)
なんで写真撮ると
> ケータリングスタッフの仕事を奪う可能性がある
になるのよさ。
Re:意味がわからない (スコア:0)
できらあっ！
同じ値段でもっと美味くて栄養的な給食を作れるって言ってるんだよ！
として他業者が参入
従来のスタッフの仕事を奪われる
Re:意味がわからない (スコア:1)
でもそれは正常な淘汰だよなあ
高コストでだめなものが生き残ってしまうのは余計ダメだろ
Re:意味がわからない (スコア:3)
その結果，米国ではMcDそのものや，同程度のファストフードが導入されていますよ
どんな業者に依頼しても，栄養や味などの重点にばらつきが出ます．たとえば，
A: 2ドルで栄養5(そもそも栄養についても簡単に数値化できないはずだけど)
B: 2.1ドルで栄養6
C: 2.3ドルで栄養8
となったとき，どれを選ぶかという難しい選択になります．
そこで，最終的には簡単に評価しがちなコストが優先されるケースが多いのです
Re: (スコア:0)
例えば、清掃業者の仕事を奪うことになるとか言って目の前のゴミも拾わないどころか、
ゴミをベンチに置きっ放しにしたりするらしいやん。
「仕事を奪う行為はとにかく悪」って感覚なんじゃね？
Re: (スコア:0)
それ、デマと言うほどではないけど、笑い話ですから。
Re: (スコア:0)
そりゃ正常だけど、だからって黙って淘汰されてやるほど物わかりが良いわけじゃない。
Re: (スコア:0)
そりゃ当然だけど、公権力を使って物申すってのはどーなんだ
Re:意味がわからない (スコア:1)