by
Anonymous Coward
on 2012年06月21日 8時05分
(#2177619)
>そもそもAppleって、業務利用とかのビジネス市場に積極的に関わろうって気があるの？
無いと思いますよ。 少なくとも公に発表したことはない。 ビジネス分野にコミットしてしまうと、初代iPadのように2年未満でOSサポート切り捨てとかできなくなる。 ソフトウェア面でなく、ハードウェアとしても、PCとか工業用電機のように、成熟した後は、 End Of Salesから最低5年は故障対応が求められ、そのための修理部材を持たないといけない。 Appleがやるとは思えません。
「Appleに技術や情報の提供を求める」って (スコア:3)
＃ジョブスが復帰した時点でビジネスマシンとしてのAppleは見捨てたのでID
Re:「Appleに技術や情報の提供を求める」って (スコア:-1)
>そもそもAppleって、業務利用とかのビジネス市場に積極的に関わろうって気があるの？
無いと思いますよ。
少なくとも公に発表したことはない。
ビジネス分野にコミットしてしまうと、初代iPadのように2年未満でOSサポート切り捨てとかできなくなる。
ソフトウェア面でなく、ハードウェアとしても、PCとか工業用電機のように、成熟した後は、
End Of Salesから最低5年は故障対応が求められ、そのための修理部材を持たないといけない。
Appleがやるとは思えません。
やるなら、故障したら、その時点で最新のiPhone、iPadに置き換えても動作を保証する、とかでしょうけど、
Javaみたいに、Apple自身は互換性をうたいながらも、アプリベンダーの動作保証は、0.0.1単位のVer指定になりそう。
Re:「Appleに技術や情報の提供を求める」って (スコア:1)
現在、MDMはAndroidよりiOSの方が充実しています。
また、国内法人向け端末でのOSの使用率を見ると
iOSが90％を超えています。
これは、上記MDMの充実と、
セキュリティがAndroidより高いこと、
企業の情報部門の方々の中でiPadの知名度がある、
コストが安い
などの理由があります。
端末コストは、Androidタブレットなどと比べると高いですが
セキュリティ対策やMDMを考慮すると
結果的にiOSを利用した方が安くなります。
今後、Android、Windows 8、Tizenの割合が増えてくるでしょうが
90％という値はかなり大きなものですので
無視できない値でしょう。
# Apple（iOS）はクローズドなイメージですが、
# オープンソースをベースとしているAndroidもかなりクローズドなものです。
# 個人的には、Tizenに期待ですが
# 知名度の高いiOSとAndroid、Windows 8からシェアを奪うのは難しいですよね。
# 今のところ、世間的に移動端末は
# iPhone、iPad、Androidケータイの３単語で成り立ってますし。
Re: (スコア:0)
> セキュリティがAndroidより高い
吊るしのandroidより、ってことですよね。
業務用にドメインコントローラ(的な何か)が許可したアプリしかinstallできないように改造したAndroidを仕込めばそれでいい気がするのですが、あんがいどこもやらないんだよなぁ。謎。
Re:「Appleに技術や情報の提供を求める」って (スコア:2)
root化してカスタムROM焼くのが日本だと本当に合法と言い切れないからじゃないかと。
ホントはROMにも業界団体の認証とかがあるらしいですし。
Re: (スコア:0)
iOSが搭載されているハードは数種類しかないので、
全てのハードをサポートすることが十分可能です。
しかしAndroidが搭載されているハードは無数にある
ので、サポートハードを限定する必要が出てきます。
この点がネックになって、二の足を踏んでいると
思われます。
実際Android用の端末管理ソリューションの説明を
受けたことがありますが、上記のような説明で
対応ハードを限定していました。
大分前の話なので状況は変わっているかも知れませんが、
それでもiOSで同じことをするより敷居が高いことは
間違いないと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
初代iPadは2年経ってますよ。
Re: (スコア:0)
0.0.1単位で指定してるアプリって存在します？
ていうかアプリ側で動作条件として指定できます？