アカウント名:
パスワード:
いままで温水を使えなかったのは、中途半端な温度だと蒸発して間に蒸気の膜ができて熱伝達の効率が落ちてしまうので、冷たい水でそうならないようにしないとじゅうぶんな冷却ができないよ・・・ってことかと思ったんですが。＃中途半端な知識ですが（汗）このシステムだと蒸発しても効率はそんなに落ちないよとか、そもそも蒸発しないようにできるよとか、そんなんじゃないのかな？
>いままで温水を使えなかったのは、
温水ではCPU温度が要求される温度(動作可能範囲)に下がらないからでは。
だから、下がらない理由が単純な温度差だけじゃなくて蒸気膜による効率低下はなかったのかってことだと思うんですけど
蒸気膜が出来る時点で CPU温度(ヒートシンク接触面)が100℃超なので、そんな状態になるようではそもそも冷却システムとして成り立っていない。
クルマのエンジンや原子力発電のそれと混同しているのでしょうか？
冷却するときは、ＣＰＵ温度をいくつに保ちたい？それを考えれば冷却水が沸騰する状態の意味のなさが理解できるかも。
#ただし高地はのぞく(低圧環境だからね)#そのときは人間の酸欠対策も必要
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
私的解釈 (スコア:0)
いままで温水を使えなかったのは、中途半端な温度だと蒸発して間に蒸気の膜ができて熱伝達の効率が落ちてしまうので、冷たい水でそうならないようにしないとじゅうぶんな冷却ができないよ・・・ってことかと思ったんですが。
＃中途半端な知識ですが（汗）
このシステムだと蒸発しても効率はそんなに落ちないよとか、そもそも蒸発しないようにできるよとか、そんなんじゃないのかな？
Re: (スコア:0)
>いままで温水を使えなかったのは、
温水ではCPU温度が要求される温度(動作可能範囲)に下がらないからでは。
Re:私的解釈 (スコア:0)
だから、下がらない理由が単純な温度差だけじゃなくて蒸気膜による効率低下はなかったのかってことだと思うんですけど
Re: (スコア:0)
蒸気膜が出来る時点で CPU温度(ヒートシンク接触面)が100℃超なので、
そんな状態になるようではそもそも冷却システムとして成り立っていない。
クルマのエンジンや原子力発電のそれと混同しているのでしょうか？
Re: (スコア:0)
冷却するときは、ＣＰＵ温度をいくつに保ちたい？
それを考えれば冷却水が沸騰する状態の意味のなさが理解できるかも。
#ただし高地はのぞく(低圧環境だからね)
#そのときは人間の酸欠対策も必要