アカウント名:
パスワード:
1世代前のNOAH-5は10年前のもので、じゃあそれから10年間、どうしていたのか?そもともItaniumとアーキテクチャ違うだろ? と、思って調べたら、ItaniumでNOAH-5をエミュレーションしてたんですね。↓のブログ記事よりNECが11年ぶりに独自プロセッサNOAH-6発表 竹下世界塔の計算機よもやま話/ウェブリブログ [webry.info]
Itaniumの3.5倍の性能というより、ItaniumでエミュレーションしてたNOAH-5の3.5倍の性能といったほうが正確なのかな。コアの設計はほぼ同一で、メモリーコントローラーやクロスバースイッチが新設計。メインフレームは性能も重要だけど資産の継承が最重要なので、こういうやり方もありなんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
NOAH-5 → Itaniumエミュ → NOAH-6なのか (スコア:5, 参考になる)
1世代前のNOAH-5は10年前のもので、じゃあそれから10年間、どうしていたのか?そもともItaniumとアーキテクチャ違うだろ? と、思って調べたら、ItaniumでNOAH-5をエミュレーションしてたんですね。
↓のブログ記事より
NECが11年ぶりに独自プロセッサNOAH-6発表 竹下世界塔の計算機よもやま話/ウェブリブログ [webry.info]
Itaniumの3.5倍の性能というより、ItaniumでエミュレーションしてたNOAH-5の3.5倍の性能といったほうが正確なのかな。
コアの設計はほぼ同一で、メモリーコントローラーやクロスバースイッチが新設計。
メインフレームは性能も重要だけど資産の継承が最重要なので、こういうやり方もありなんですね。