アカウント名:
パスワード:
そもそも、起業して成功する事自体、宝くじに当たるようなもので、大事なのは、学歴よりも、成功に至るためのアイディアを得られるかだと思うのですが。そのアイディアを得るのに大学で得られる教養や専門知識が重要だ、というのであれば、何も言いませんが。
話は変わりますが、ザッカーバーグやゲーツにしても、自分自身が思い立ったアイディアを実現するために取り組んできて、結果として自分の会社が大企業になったのであり、大企業の幹部になろうと歩んできたわけではないので、>> また、企業役員向け転職支援企業のJeff Hocking氏は「私がZuckerbergに面接官として会ったとしても、ハイテク企業の幹部候補としてはまともに取り合わなかっただろう」としている。というのは、まったく的外れのコメントに思われます。
>成功に至るためのアイディアを得られる
正直アイデアは誰でもそれなりの物持ってますよ・・・(妄想と具体的なアイデアは別としても)
問題はそれを成功のプロセスとして具体化出来るかどうか?その手の競争社会で生き残る力を(社会人として)持っているかどうか?それは、人を使う力、金を集める力など様々な力の複合です。
無論、かなり広い意味でとらえるのならば「成功に至るための」アイデアというのはそういう意味を含んでいる言葉とは思いますが、それだけだと絵に描いた餅にしか聞こえません。アイデアで成功できるのならばおそらく誰も苦労しません。アイデアを実現する力こそ重要です。で、それはアイデアとそれを実行する人物によって必要とする力が変わるわけなので、「だから成功する方法」ってのが無いわけだと思います。大ざっぱに身もふたもなく言えば、人脈から知識から何から何までの総合力(しかもその人個人に最適な方法論)そういった行動といいますか、実現力です。大事なのはアイデアではありませんよ。
アイデアという宝くじのような物に当選したから成功したわけではなくて、成功者は成功して当然の力を持っているから成功しているのです。むしろ言うならば成功する過程において自らをそれに併せて成長させることが出来た人間といった方が良いかも知れません。その結果彼らはアイデアを実現させたわけです。当然、そこに至る階段では運のような物も沢山あると思いますし、様々な試練を抜けて成功しているわけですが、それは宝くじではなくて、激烈な生存競争を生き残った結果です。それは、彼らの真の実力ですよ。
大概の(日本の)大学生は実際の社会がどのように成り立っているのか机上でしかしりません。アイデアを持っていても実現できる方法を知らないのです。大事なことはアイデア勝負では"ない"のです。
その意味では、一度企業に入って学んで(盗んで)から自分で起業するってのが起業する人の割と基本かと思います。まぁ、大学で何を(能動的に)学んできたかによって変わるので、自分ですでにそういった方法をつかんでいると(確信はなくても)信じられれば退学しても良いんだとは思います。企業を辞めて起業するのと一緒ですよ。
こういう陳腐な意見をドヤ顔で表明するやつを見るにつけ、アイデアは大事だとつくづく思うわけよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
日本だとホリエモンか (スコア:3, 興味深い)
そもそも、起業して成功する事自体、宝くじに当たるようなもので、
大事なのは、学歴よりも、成功に至るためのアイディアを得られるかだと思うのですが。
そのアイディアを得るのに大学で得られる教養や専門知識が重要だ、というのであれば、何も言いませんが。
話は変わりますが、
ザッカーバーグやゲーツにしても、自分自身が思い立ったアイディアを実現するために取り組んできて、結果として自分の会社が大企業になったのであり、
大企業の幹部になろうと歩んできたわけではないので、
>> また、企業役員向け転職支援企業のJeff Hocking氏は「私がZuckerbergに面接官として会ったとしても、ハイテク企業の幹部候補としてはまともに取り合わなかっただろう」としている。
というのは、まったく的外れのコメントに思われます。
Re:日本だとホリエモンか (スコア:0)
>成功に至るためのアイディアを得られる
正直アイデアは誰でもそれなりの物持ってますよ・・・
(妄想と具体的なアイデアは別としても)
問題はそれを成功のプロセスとして具体化出来るかどうか?
その手の競争社会で生き残る力を(社会人として)持っているかどうか?
それは、人を使う力、金を集める力など様々な力の複合です。
無論、かなり広い意味でとらえるのならば「成功に至るための」アイデアというのはそういう意味を含んでいる言葉とは思いますが、それだけだと絵に描いた餅にしか聞こえません。アイデアで成功できるのならばおそらく誰も苦労しません。アイデアを実現する力こそ重要です。で、それはアイデアとそれを実行する人物によって必要とする力が変わるわけなので、「だから成功する方法」ってのが無いわけだと思います。大ざっぱに身もふたもなく言えば、人脈から知識から何から何までの総合力(しかもその人個人に最適な方法論)そういった行動といいますか、実現力です。大事なのはアイデアではありませんよ。
アイデアという宝くじのような物に当選したから成功したわけではなくて、成功者は成功して当然の力を持っているから成功しているのです。むしろ言うならば成功する過程において自らをそれに併せて成長させることが出来た人間といった方が良いかも知れません。その結果彼らはアイデアを実現させたわけです。当然、そこに至る階段では運のような物も沢山あると思いますし、様々な試練を抜けて成功しているわけですが、それは宝くじではなくて、激烈な生存競争を生き残った結果です。それは、彼らの真の実力ですよ。
大概の(日本の)大学生は実際の社会がどのように成り立っているのか机上でしかしりません。アイデアを持っていても実現できる方法を知らないのです。大事なことはアイデア勝負では"ない"のです。
その意味では、一度企業に入って学んで(盗んで)から自分で起業するってのが起業する人の割と基本かと思います。まぁ、大学で何を(能動的に)学んできたかによって変わるので、自分ですでにそういった方法をつかんでいると(確信はなくても)信じられれば退学しても良いんだとは思います。企業を辞めて起業するのと一緒ですよ。
Re: (スコア:0)
こういう陳腐な意見をドヤ顔で表明するやつを見るにつけ、アイデアは大事だとつくづく思うわけよ