アカウント名:
パスワード:
原発なんて、核融合までの繋ぎだって明記してやれよ。
核融合炉なんて、ナトリウム冷却高速（増殖）原子炉や、トリウム重水or溶融塩原子炉の先だ。まず無理筋だね。
経団連側も、きちんと保険をかけて（これ重要）、自家原子力発電したらどうだろうか。まあ経団連首脳企業向け、特別割引電気料金よりは高くつくのだろうが。差額は誰が払っているのだろうか？
ナトリウム冷却高速（増殖）原子炉は、何かあって冷やす時に(海)水が使えない&津波で壊れて海水がかかったら大爆発で放射性物質を大量拡散)が心配。トリウム重水or溶融塩原子炉は炭素とナトリウムを使うので、チェルノブイリと同じタイプの事故(炭素が燃えて放射性物質を大量拡散)&上記と同じ事故が心配。
だから絶対駄目という気はないけど、そういう事態が起きそうになった時の対策を慎重かつ現実的に議論して対策を考えておくことが必要かと。
水がいらないなら津波の来ない山奥に立てればいいじゃん。
いやいや、熱から１００％電気に変換できない以上、排熱は必要で、そのために水は大量に必要。＃空冷はさすがに効率が悪すぎる元ACは一時冷却で水が使えないといっているだけで、二次・三次・・・・冷却では水を使っていますがな
しかし何で地下に作らないんですかね？核実験とか、低レベル放射性廃棄物とか大体地下に突っ込むのに。
もんじゅがナトリウム爆発したら、大阪は無くなるね。
確か、３日後にはソウルや北京も壊滅するんでしたっけ？
# バカ言え。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ちゃんと核融合の戦略も描かないと (スコア:0, フレームのもと)
原発なんて、核融合までの繋ぎだって明記してやれよ。
Re:ちゃんと核融合の戦略も描かないと (スコア:0)
核融合炉なんて、ナトリウム冷却高速（増殖）原子炉や、トリウム重水or溶融塩原子炉の先だ。
まず無理筋だね。
経団連側も、きちんと保険をかけて（これ重要）、自家原子力発電したらどうだろうか。
まあ経団連首脳企業向け、特別割引電気料金よりは高くつくのだろうが。
差額は誰が払っているのだろうか？
Re: (スコア:0)
ナトリウム冷却高速（増殖）原子炉は、何かあって冷やす時に(海)水が使えない&津波で壊れて海水がかかったら大爆発で放射性物質を大量拡散)が心配。
トリウム重水or溶融塩原子炉は炭素とナトリウムを使うので、チェルノブイリと同じタイプの事故(炭素が燃えて放射性物質を大量拡散)&上記と同じ事故が心配。
だから絶対駄目という気はないけど、そういう事態が起きそうになった時の対策を慎重かつ現実的に議論して対策を考えておくことが必要かと。
Re: (スコア:0)
水がいらないなら津波の来ない山奥に立てればいいじゃん。
Re:ちゃんと核融合の戦略も描かないと (スコア:1)
いやいや、熱から１００％電気に変換できない以上、排熱は必要で、そのために水は大量に必要。
＃空冷はさすがに効率が悪すぎる
元ACは一時冷却で水が使えないといっているだけで、二次・三次・・・・冷却では水を使っていますがな
Re: (スコア:0)
しかし何で地下に作らないんですかね？
核実験とか、低レベル放射性廃棄物とか
大体地下に突っ込むのに。
Re: (スコア:0)
鉛あるいは鉛ビスマス冷却やガス冷却、超臨界圧軽水冷却炉などに舵を切り直せば良いのです。
Re: (スコア:0)
もんじゅがナトリウム爆発したら、大阪は無くなるね。
Re: (スコア:0)
確か、３日後にはソウルや北京も壊滅するんでしたっけ？
# バカ言え。