by
Anonymous Coward
on 2012年08月21日 22時02分
(#2215939)
元記事に書いてあるんだから、それくらい読んでからコメントしなさいよ。
Some add that the labels could be thought of as warnings, stoking public sentiment against genetics. Others argue that the label would increase food costs, and expose grocers and distributors to unnecessary lawsuits because of incorrect labels.
でっかいなあ (スコア:0)
遺伝子組み換えかどうか知りたいと言うだけで
「反科学」って、でっかい「反」だなあ、やっぱ大陸的なのかなあ、
それともキリスト教的なのかなあ、とか思ってしまいました。
でも「オカルト信者」的な意味合いなんでしょうけど。
※オカルト信者なんていませんよ
Re: (スコア:3, 参考になる)
> 遺伝子組み換えかどうか知りたいと言うだけで
> 「反科学」って、でっかい「反」だなあ、やっぱ大陸的なのかなあ、
原文読むとわかるけど、anti-scienceと言われてるのは遺伝子組み換えであるかを知りたい人々ではなく、
安全性が確認されている遺伝子組み換え作物に対して根拠無く危険であるという印象を植え付けるラベルを貼るべきと主張する人々。
Re: (スコア:0)
安全性が確認されていると主張するなら貼って何の問題があるんですかね?
Re:でっかいなあ (スコア:0)
元記事に書いてあるんだから、それくらい読んでからコメントしなさいよ。
Some add that the labels could be thought of as warnings, stoking public sentiment against genetics. Others argue that the label would increase food costs, and expose grocers and distributors to unnecessary lawsuits because of incorrect labels.