アカウント名:
パスワード:
おれは野尻抱介氏のユーザーアピール [virtualave.net]に賛同してプレミアム会員として利用料金を毎月支払ってきたが、上杉隆のような百害あって一理なしの有害なデマゴーグに場所を提供するようであればもはやニコニコ動画の方針に賛同できかねるので退会しようかと考えている。
上杉隆がどれほど有害で嘘をつきまくっているかはtogetter.comで適当に検索すればいくらでも出てくるので省略する。
ニコ動も有名になるにつれて、メディア論などを学んだ学生等が「報道とはかくあるべき」と入社してくるが、ニコ動の良さとはニコ動自信が主体を持って情報をフィルタリングしないこと（無選別）であり、情報の受け手自信が情報の価値を評価することだと思う、とドワンゴの川上量生氏が以下の動画で言っておりました。（適当に省略しているので、詳しくは動画をご覧下さい）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17814347 [nicovideo.jp]
こうした意見は、学会の論文査読について「すごい論文なら引用されまくるから査読など不要」と言っている慶応大学の増井俊之先生（携帯/IMEの予測変換
言論の自由は守られるべきだけど、私利私欲のために悪意あるデマを作り出す連中の「デマによる収入」源は絶ちたい。
そもそも、ニコ動は『どんな相手だろうと場を提供してくる存在』ではないよね？そんな政治的に高潔な存在じゃない。
現状でニコ動が「削除依頼も1件1件精査し、不当な要求は跳ね除けて言論の自由を守っている」ならば兎も角、所定の手続きさえ踏まれれば、（規約に定められたサービス提供側の権利において※）法的な正当性の有無に関係無く削除しているので、貴方の主張は事実に即してないと思います。
※ 無論、その様な規約である以上、運営側には自分達の判断で（例え権利侵害が無くても「権利侵害の疑い」との名目で）削除する権利があるわけだが、現状で自分達の利益のために言論を審査 [srad.jp]しているのだから、変な幻想で持ち上げるのは程々にしておいたほうがいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
デマゴーグ反対 (スコア:3, すばらしい洞察)
おれは野尻抱介氏のユーザーアピール [virtualave.net]に賛同してプレミアム会員として利用料金を毎月支払ってきたが、
上杉隆のような百害あって一理なしの有害なデマゴーグに場所を提供するようであれば
もはやニコニコ動画の方針に賛同できかねるので退会しようかと考えている。
上杉隆がどれほど有害で嘘をつきまくっているかはtogetter.comで適当に検索すればいくらでも出てくるので省略する。
Re: (スコア:3, 興味深い)
ニコ動も有名になるにつれて、メディア論などを学んだ学生等が「報道とはかくあるべき」と入社してくるが、ニコ動の良さとはニコ動自信が主体を持って情報をフィルタリングしないこと（無選別）であり、情報の受け手自信が情報の価値を評価することだと思う、とドワンゴの川上量生氏が以下の動画で言っておりました。
（適当に省略しているので、詳しくは動画をご覧下さい）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17814347 [nicovideo.jp]
こうした意見は、学会の論文査読について「すごい論文なら引用されまくるから査読など不要」と言っている慶応大学の増井俊之先生（携帯/IMEの予測変換
Re: (スコア:0)
「有害なあいつに場を提供するのは許せない」なんて言いだす人のほうが恐ろしいような。
Re:デマゴーグ反対 (スコア:0)
言論の自由は守られるべきだけど、
私利私欲のために悪意あるデマを作り出す連中の「デマによる収入」源は絶ちたい。
そもそも、ニコ動は『どんな相手だろうと場を提供してくる存在』ではないよね？
そんな政治的に高潔な存在じゃない。
現状でニコ動が「削除依頼も1件1件精査し、不当な要求は跳ね除けて言論の自由を守っている」ならば兎も角、
所定の手続きさえ踏まれれば、（規約に定められたサービス提供側の権利において※）法的な正当性の有無に関係無く削除しているので、貴方の主張は事実に即してないと思います。
※ 無論、その様な規約である以上、運営側には自分達の判断で（例え権利侵害が無くても「権利侵害の疑い」との名目で）削除する権利があるわけだが、現状で自分達の利益のために言論を審査 [srad.jp]しているのだから、変な幻想で持ち上げるのは程々にしておいたほうがいい。