アカウント名:
パスワード:
時代の変化で、旧製品が役割を果たせなくなったことと設計のミスで使い物にならなくなった話しを比較するのがおかしい。別に、この会社の新しい製品に交換する義理もないから情報を流して、この会社が得をする話でもないし。
時代の変化で、旧製品が役割を果たせなくなったことと設計のミスで使い物にならなくなった話し
どちらがどっちとも言えない程度に同じ話だと思う。少なくとも素人には手も足も出ない。鍵屋なら何とかしてくれると思うが。
> どちらがどっちとも言えない程度に同じ話だと思う。
いや、まったく違う話だな。
両方とも設計者の意図しないツールにより開錠できる欠陥で、同じじゃありません？
「時代の変化で、旧製品が役割を果たせなくなったこと」に該当しないのがどちらで、「設計のミスで使い物にならなくなった」に該当しないのがどちらか、適切に説明できますか？
子供か病気かどっちかかね前者なら早く宿題やれ後者なら病院に行って出てくるな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
某M社 (スコア:2)
所有者が自腹でディンプルキーとかピンシリンダーに交換したので、
売り上げが増えてウハウハだったんじゃないでしょうか。
わざと開錠情報を流したのではと勘繰りたくなりますね。
このケースはどうなんでしょう。裏でつながっているとか。
Re: (スコア:0)
時代の変化で、旧製品が役割を果たせなくなったことと
設計のミスで使い物にならなくなった話しを比較するのがおかしい。
別に、この会社の新しい製品に交換する義理もないから
情報を流して、この会社が得をする話でもないし。
Re:某M社 (スコア:0)
時代の変化で、旧製品が役割を果たせなくなったことと
設計のミスで使い物にならなくなった話し
どちらがどっちとも言えない程度に同じ話だと思う。
少なくとも素人には手も足も出ない。鍵屋なら何とかしてくれると思うが。
Re:某M社 (スコア:2)
> どちらがどっちとも言えない程度に同じ話だと思う。
いや、まったく違う話だな。
Re: (スコア:0)
両方とも設計者の意図しないツールにより開錠できる欠陥で、同じじゃありません？
Re: (スコア:0)
「時代の変化で、旧製品が役割を果たせなくなったこと」に該当しないのがどちらで、
「設計のミスで使い物にならなくなった」に該当しないのがどちらか、
適切に説明できますか？
Re: (スコア:0)
子供か病気かどっちかかね
前者なら早く宿題やれ
後者なら病院に行って出てくるな