アカウント名:
パスワード:
スクランブルしろよ。地デジと違ってキンキュウホウソウガーという言い訳は通用しないだろ。
皆さんは地デジ化で何か変化を感じたことはあるだろうか?
受信設備設置だけで、NHKのTV放送に対し視聴料支払い義務が生ずることの、技術的正当性が失われたこと。韓国放送公社KBSの月額2,500ウォン（≒200円/月）の、何倍の視聴料と給料をせしめるつもりかね、NHKは。
何故物価水準が異なり為替の影響が非常に大きな韓国と比較したのか不明ですが、分かりやすいところで言うとNHKの受信料はイギリスBBCとほぼ同等ですよ。今度値下げされますからBBCより2割ほど安くなります。その他ヨーロッパ各国では公共放送が行われていますが、国営ではなく公共放送という形をとっている国では、ほとんどNHKと同等か、それより高いですね。例えばドイツやスイスの公共放送の受信料は日本よりも高いです。
たれ込み文にある
地デジ化で意図せずBS視聴が可能になった世帯にNHKがBS契約を迫っているという話
これついぞ聞かないんですけど本当ですかね。ソースが無いんですけど。チューナがあってもアンテナがないとBS受信不可能ですよ。アンテナがないと契約しろと言われたりはしません。地上波であれば室内アンテナや目立たないアンテナという事も可能ですが、BSではそれもほぼ不可能ですし。一方光TVやそれに推するサービス、CATVなど別のサービスに入って受信可能になったケースはそう意図しているのですから意図せず等と言ういいわけが通じるわけもありませんね。嫌なら当該のサービスを解約しろとしか言いようが無い。
＞嫌なら当該のサービスを解約しろとしか言いようが無い。
消費者保護法を無視した受信料徴収をやめるのが先でしょ。
消費者契約法/消費者基本法の名前を間違えているあたりでお里が知れる。
地デジ化で意図せずBS視聴が可能になった世帯にNHKがBS契約を迫っているという話これついぞ聞かないんですけど本当ですかね。ソースが無いんですけど。
これついぞ聞かないんですけど本当ですかね。ソースが無いんですけど。
地デジ化ではありませんが、110度CSを見ようと思ってパラボラつけたらNHKが攻めてきた例ならここに一件。110度CS（スカパー e2）は見ない月には止められますけど、NHKは見ようが見まいがお構いなしですからね…どこか割り切れないものを感じるのも事実。
地デジ化がBS視聴に直接つながった例ではありませんけど、地デジテレビ≒3派対応チューナー搭載ですからね。こういう例は多いのではないでしょうかね。
CS専用チューナーなら問題は無いですね。最も、現在のスカパー!HDを含むCSチューナーでCSのみ受信できるチューナーがあるのか分かりませんが。数年前の話ですが、我が家にCSチューナーを設置した事がありまして、例の通りNHKから訪問があったのですが、CS放送しか受信できないと言う事を説明し帰って頂きました。その後、再びNHKから何か言ってくる事はありませんでしたよ。
#2219991 [srad.jp]ですが。
CS専用チューナーなら問題は無いですね。
三波対応チューナーの載っているテレビを避けて、CSはCSで別にチューナーを用意すればいいということでしょうか。そうであれば、確かにそうですね。
ただ、#2219991 [srad.jp]では、現状、110度CSのみ対応のテレビ受像器、BSデジタルと共用でない110度CS専用パラボラが見つけられないので、「普通にテレビを買い換え、付属チューナーで110度CSを見るようになったら自動的にBSデジタルも見ている事になる」という状況をご説明したつもりだったのです。言葉が足りなかったようですね。申し訳ない。
では、改めて。一般的
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
NHKがBS契約を迫っている (スコア:1)
スクランブルしろよ。地デジと違ってキンキュウホウソウガーという言い訳は通用しないだろ。
Re: (スコア:-1)
皆さんは地デジ化で何か変化を感じたことはあるだろうか?
受信設備設置だけで、NHKのTV放送に対し視聴料支払い義務が生ずることの、技術的正当性が失われたこと。
韓国放送公社KBSの月額2,500ウォン（≒200円/月）の、何倍の視聴料と給料をせしめるつもりかね、NHKは。
Re:NHKがBS契約を迫っている (スコア:3, 参考になる)
何故物価水準が異なり為替の影響が非常に大きな韓国と比較したのか不明ですが、分かりやすいところで言うとNHKの受信料はイギリスBBCとほぼ同等ですよ。今度値下げされますからBBCより2割ほど安くなります。
その他ヨーロッパ各国では公共放送が行われていますが、国営ではなく公共放送という形をとっている国では、ほとんどNHKと同等か、それより高いですね。例えばドイツやスイスの公共放送の受信料は日本よりも高いです。
たれ込み文にある
地デジ化で意図せずBS視聴が可能になった世帯にNHKがBS契約を迫っているという話
これついぞ聞かないんですけど本当ですかね。ソースが無いんですけど。
チューナがあってもアンテナがないとBS受信不可能ですよ。アンテナがないと契約しろと言われたりはしません。地上波であれば室内アンテナや目立たないアンテナという事も可能ですが、BSではそれもほぼ不可能ですし。
一方光TVやそれに推するサービス、CATVなど別のサービスに入って受信可能になったケースはそう意図しているのですから意図せず等と言ういいわけが通じるわけもありませんね。嫌なら当該のサービスを解約しろとしか言いようが無い。
Re: (スコア:0)
> 地デジ化で意図せずBS視聴が可能になった世帯にNHKがBS契約を迫っているという話
> これついぞ聞かないんですけど本当ですかね。ソースが無いんですけど。
地元では地デジに対応出来ない複数の共聴組合をまとめてCATVにしたんですが、NHKのBSをアナログ変換で流していたためNHKさんが来ました。
CATVに苦情が来たためにそのうち外されましたが。
Re: (スコア:0)
＞嫌なら当該のサービスを解約しろとしか言いようが無い。
消費者保護法を無視した受信料徴収をやめるのが先でしょ。
Re: (スコア:0)
消費者契約法/消費者基本法の名前を間違えているあたりでお里が知れる。
Re: (スコア:0)
地デジ化ではありませんが、110度CSを見ようと思ってパラボラつけたらNHKが攻めてきた例ならここに一件。
110度CS（スカパー e2）は見ない月には止められますけど、NHKは見ようが見まいがお構いなしですからね…どこか割り切れないものを感じるのも事実。
地デジ化がBS視聴に直接つながった例ではありませんけど、地デジテレビ≒3派対応チューナー搭載ですからね。
こういう例は多いのではないでしょうかね。
Re: (スコア:0)
CS専用チューナーなら問題は無いですね。最も、現在のスカパー!HDを含むCSチューナーでCSのみ受信できるチューナーがあるのか分かりませんが。
数年前の話ですが、我が家にCSチューナーを設置した事がありまして、例の通りNHKから訪問があったのですが、CS放送しか受信できないと言う事を説明し帰って頂きました。
その後、再びNHKから何か言ってくる事はありませんでしたよ。
Re: (スコア:0)
#2219991 [srad.jp]ですが。
三波対応チューナーの載っているテレビを避けて、CSはCSで別にチューナーを用意すればいいということでしょうか。
そうであれば、確かにそうですね。
ただ、#2219991 [srad.jp]では、現状、110度CSのみ対応のテレビ受像器、BSデジタルと共用でない110度CS専用パラボラが見つけられないので、「普通にテレビを買い換え、付属チューナーで110度CSを見るようになったら自動的にBSデジタルも見ている事になる」という状況をご説明したつもりだったのです。
言葉が足りなかったようですね。申し訳ない。
では、改めて。
一般的