「断層がずれても運転できるように原発の新基準を検討」記事へのコメント

反省だけなら猿でもできる。

[Anonymous Coward]

基本的に、本当に安全なら原発もありだとは思うのだが。
例えば福一の欠陥は以前から繰り返し指摘されていたが、製造元の元GM社員の発言を東電が必死でもみ消そうとしたこともある。
電力喪失の危険も国会で質問されたが、その時の答弁はいま改めて聞き直すべきじゃないだろうか。
原発の安全性や、被曝労働者問題の訴訟はすでに結構な数になっている。
そのたびに議論の応酬があったわけだが。
安全だと言い張っている方は、使ってる比喩が完全にずれてるし、言い草がひどすぎる。
言ってることもコロコロ変わるし。
原発をどうするかという以前に、態度だけでも改まらないかな。
一方で生態系学会会長の発言も無神経すぎる、いまだに隠れ水俣病患者がワラワラ出てくるのは当時のマスコミの騒ぎ方に問題があったと思うので注意して欲しい。

Re:

[Anonymous Coward]

でも、猿にでもできる反省をしようともしない、そして、ただ忘れるだけ、それがジャパニーズ・クオリティ、イェイ！

Re:

[Anonymous Coward]

どうでもいいが、GM(General Motors)じゃなくてGE(General Electric)な。